谎报职业被揭穿致婚约告吹
“需有借条和‘借出款项’证据”
有一名与女友约定结婚的男子，因向对方隐瞒职业被拆穿，在借出2000万韩元后又被提出分手，甚至还被以跟踪骚扰罪起诉的经历被曝光。
2日，在YTN广播电台《Jo Inseop律师的咨询室》中，一名30多岁的男子A某咨询称：“对已经分手的女友持续联系，算不算构成跟踪骚扰行为？”
A某在游戏同好会中结识了女性B某，两人约定结婚，并打算分别向双方父母正式见面问候。此前，A某曾向B某自我介绍称，自己的职业是“有前途的中小企业部长”，但实际上只是普通中小企业的代理职员。
A某原本打算在约定结婚的同时坦白自己撒谎一事，但在与B某约会时偶然遇到同事，谎言由此暴露。事后，A某向B某就说谎一事道歉，B某表示“不是看职业才和你交往的”，并原谅了他。
然而此后，B某突然告知自己要辞职，并提出“想学习，请先借我补习班学费”的要求。她又以“从家到补习班距离太远”为由，要求“也帮忙出一点购车费用”。A某心怀感激，认为对方曾原谅自己，便每月替B某支付补习班学费，还借给她2000万韩元作为购车款。
几个月后，B某表示“和父母说了之后，他们说撒谎的毛病是改不了的”，并向A某提出分手。当时，A某借出的2000万韩元一分钱也没有归还。之后，A某还被B某拉黑、切断一切联系，他只好通过向对方账户每次转入100韩元的方式，附言发送“把借的钱还来”“没有良心”“把钱还给我”“不还钱就不能分手”等信息。同时，因为还想挽留B某，他还通过通讯软件向对方送礼物。对此，B某以跟踪骚扰为由，向警方起诉了A某。
A某表示：“我和女友已经约定好要结婚，却最终分手了”，“为了挽回女友的心而送礼物，这样的行为也会构成犯罪吗？”
律师Jo Inseop表示：“即便是未婚夫或未婚妻，只要在对方已经明确拒绝的情况下，仍持续、反复发送信息并尝试联系，就有可能构成跟踪骚扰犯罪”，“不过，A某持续尝试联系的主要目的，可能是为了要回支付给未婚妻的钱，而不一定是出于威胁或者想要复合的意图。”
他同时指出：“从近期的判决趋势来看，只要对方表达了明确的拒绝意愿，就应当避免以任何形式继续尝试修复关系”，“如果对方是基于对A某职业等情况的信任而订立婚约，而婚约因欺骗而被解除，那么在这种情况下，负有责任的A某需要承担相应的损害赔偿责任。”
对于A某能否要回借给B某的钱，Jo律师表示：“要看是赠与还是借款，这会导致结论不同”，“若要主张返还借款，原则上应当制作借条，但在恋爱关系中要写借条往往比较困难。”
他建议称：“最好通过短信等方式留下证据，例如约定在何时之前偿还，或者明确写明这是借给对方的钱等内容。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
