“这就叫特惠”……想除痣反添痣的足球协会
22日主页发布解释内容
围绕解释部分有人评价为“乌龙球”
在因洪明甫主教练的任命引发足坛后辈接连批评、甚至连洪教练的妻子都在粉丝评论下留言请求原谅等争议持续之际,大韩足球协会就洪教练的任命发布了说明。然而这份说明看上去进一步扩大了争议。逐条推敲后,最终等于承认洪教练的任命是“特殊优待”,因此有部分舆论将这份说明评价为“乌龙球”。
在洪明甫出任主教练一事上,足坛后辈接连发出批评声,洪明甫的妻子也在球迷评论下留言请求原谅,争议持续发酵之际,大韩足球协会就任命洪明甫一事作出了解释。但这一解释似乎进一步激化了争议。 联合新闻提供
View original image22日,足球协会在官网发布题为《关于国家队主教练选任过程的问答》的长文。由于在洪教练被任命后,足坛内外批评声浪高涨,连文化体育观光部也出面表示将审查足球协会的国家队主教练选任过程,协会于是急忙出面解释。在该文中,足球协会公开了与主教练选任程序相关的一系列过程。从战力强化委员长辞职后由技术总管理事 Lee Imsaeng 继续履职并不存在问题的内容开始,逐条解释洪教练并非“直通车”被选定、以及与原本被视为有力候选人的外籍教练谈判破裂的原因等。
此前,洪教练在执教蔚山HD期间一再表示没有担任国家队主教练的想法。协会也提到这一点,称“当时判断连面谈本身都可能无法促成”。这表明,协会其实一直将洪教练视为下一任主帅人选,但由于洪教练此前的发言,只能在必要程序上做出省略,是一种不得已的情况。也就是说,尽管洪教练明确表示不会担任国家队主教练,协会方面从一开始就没有把他排除在国家队主教练人选之外。对此,一些网络社区和网友指出,这等同于承认早已内定洪教练并给予特殊优待。
荒唐的说明激怒球迷 要求足协高层集体辞职
从足球协会公布的洪教练任命过程来看,在洪教练婉拒之后,技术总管理事 Lee Imsaeng 突然与其会面,并在短短2小时内说服成功。“2小时面谈”是足球协会在说明文中亲自提到的内容。对此,球迷们尤其难以接受:在5个月里走遍世界都没能找到的合适人选,竟然通过区区2小时的对话就拍板决定了洪教练的任命。
4月8日上午,大韩足球协会技术总管理事 Lee Imsaeng 在首尔钟路区足球会馆会议室就协会拟任命蔚山HD主教练 Hong Myungbo 为下一任国家队主教练一事进行说明。 [图片由韩联社提供]
View original image足球协会表示:“如果资料准备得很充分,可以认为该教练及其经纪人很有意愿、也很用心,但这并不能成为其具备国家队主教练能力和竞争力的依据”,同时公开了进入最终候选名单的外籍教练所提交的资料。据称,A教练提交了22页资料和16段国家队比赛视频,B教练则提交了包括封面在内共16页的演示文稿资料。
然而在说明文中,足球协会又亲自解释称,这类程序对洪教练并非必要。足球协会表示:“从战力强化委员会第一次会议开始,委员们就对国内教练的理念和履历十分了解,因此没有要求他们提交这类资料。从一开始,在本土主帅人选中,洪教练就是第一顺位。”又补充称:“洪教练执掌蔚山HD 4年期间,取得了K联赛1级联赛两连冠等成绩。战力强化委员们也交流意见认为,如果要在本土教练中选人,就应该选择洪教练。”
更进一步,足球协会还给出了一段近乎辩解式的说明,称:“在选拔一国国家队的主教练时,对所有候选人一律以相同的提问和要求进行面谈,并不一定是最佳方式。”对此,一些网友提出新的质疑:“足球协会的职员是不是也是用这种方式选出来的?”
本月10日,在蔚山文殊足球竞技场举行的职业足球 하나은행 K联赛1 2024 蔚山HD对阵光州FC的比赛中,蔚山HD球迷悬挂横幅,批评被任命为国家队主教练的Hong Myeongbo主教练和大韩足球协会。 [图片来源=联合新闻提供]
View original image在足球协会这份荒唐说明激起公愤后,DCInside国内足球论坛最终“爆炸”,发表声明,强烈要求足协主席 Chung Mong-gyu、洪教练以及理事 Lee Imsaeng 立即辞职。并严厉警告称,如若不予以落实,将不惜采取集体行动。他们提高声调表示:“足球迷们此刻感到无比凄惨、怒火中烧,已经无法再倾听协会近乎妄想般的发言。”
声明接着写道:“国内足球论坛全体认为,既然主席 Chung 以及理事 Lee、洪教练已将‘社团法人大韩足球协会章程’和‘足球人宪章’扔进了垃圾桶,以至于到了无法再信任他们的地步,因此从此刻起强烈敦促三人主动辞职;若拒绝这一要求,我们将不惜采取集体行动,进而招致国际性丑闻的结果,在此予以严正警告。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。