公开各类量刑信息 会员间共享“攻略”
在像逃避法律制裁的涉嫌酒驾逃逸的演艺圈歌手 Kim Hojung 这样的案例接连出现之际，帮助酒驾或肇事逃逸当事人获得较轻行政处罚的网络社区和咖啡馆，正被推上舆论的风口浪尖。最近某网络咖啡馆上出现了一则帖子称：“2009年和2017年两次被吊销驾照后，今年年初又被处以驾照停驶处分。因为是酒驾‘三振出局’，本来没抱多大希望，没想到幸运地被判无嫌疑得以挽回，多亏了某某咖啡馆。”这是今年1月一名网友在所谓“酒驾挽救咖啡馆”上发布的心得。
像因酒驾嫌疑引发争议的Trot歌手 Kim Hojung那样，逃避法律制裁后逃逸的案例接连发生之际，帮助酒驾或肇事逃逸等行为获得从轻行政处罚的网络社区和咖啡馆被推上风口浪尖。NAVER咖啡供图
View original image该咖啡馆仅本月就有30余篇酒驾挽救申请帖被上传。据悉，目前会员人数已达8万人。另一个咖啡馆则拥有4万名会员。该处甚至还开设了咨询警方调查前后刑事程序的专门板块。酒驾挽救咖啡馆大多由行政士为揽客而公开电话号码并运营。因此，除酒驾外，关于无证驾驶、肇事逃逸等其他交通犯罪的专业量刑资料也大量上传。
有一名会员留言称：“第4次因酒驾被抓，精神压力很大，但检察官对我从轻处理，判了罚金刑。感谢给予帮助的各位行政士。”据悉，这名会员因酒驾分别在2005年、2010年、2014年以及截至2024年5月共被查获4次。另一个咖啡馆还像连载专栏一样，按职业类别整理并上传在申请驾照挽救时所需的资料和法律理论。
当然，即便犯下酒驾行为，当事人也可以通过与律师制定诉讼策略，或就行政处分寻求救济等方式行使法律上的防御权。实际上，运营这些挽救咖啡馆的行政士也表示，“酒驾行为本身是错误的”，但同时主张“应根据罪行轻重和具体情形，获得必要的救济”。
也有观点担忧，此类网络社区或咖啡馆可能助长酒驾再犯。对此，网友们反应称：“这程度不就是共犯吗？”“简直是罪犯聚会。”“为了钻空子共享信息的咖啡馆应该被关停。”“加入那种破咖啡馆的人，不就是打算酒驾吗？”等。
“尹昌浩法”实施后酒驾再犯率仍维持在40%区间
根据三星火灾三星交通安全文化研究所的数据，自2019年强化酒驾处罚的“尹昌浩法”实施以来，酒驾再犯率（被查处2次及以上）仍然维持在40%左右。甚至去年再犯率达到42.3%，比前一年上升0.1个百分点，呈现出反而上升的趋势。 亚洲经济供图
View original image据三星火灾三星交通安全文化研究所统计，自2019年强化酒驾处罚的“尹昌浩法”实施以来，酒驾再犯率（被查获2次以上）依然维持在40%区间。甚至去年再犯率为42.3%，比前一年上升0.1个百分点，呈现出反而增加的趋势。
为此，政府为预防惯常性酒驾，已通过修改《道路交通法》，自今年10月25日起，规定在受处罚5年内再次酒驾的再犯者，只能驾驶安装了防止酒驾装置的汽车。酒驾防止装置是在车辆点火前检测驾驶员呼气，只有在未检测出酒精时才允许发动的装置。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
