一看就是“Chimchakman”却成了“Cholsakman”？…HYBE再陷抄袭风波

Published 28 Jun.2024 14:26(KST)

“Chimchakman”被“Cholsakman”抄袭？…HYBE再陷抄袭争议
“Cindy8的‘Kanari’是否抄袭aespa的‘Karina’”
粉丝咖啡馆批评帖不断涌现…“明显是照搬”

因被指抄袭而饱受争议的HYBE，这次又被卷入抄袭播出人“Chimchakman”的疑云。

（从左起）播出人“Chimchakman”和虚拟角色“Cholsakman”。[照片由 Chimchakman YouTube、Sindiait 官方社交账号截图提供]

本月21日，HYBE旗下虚拟女团“Cindy8”的官方社交媒体账号上传了一张让人联想到Chimchakman的角色照片。Cindy8称：“拥有50万订阅者的油管频道节目邀请Kanari单独出演”，“因为自称‘Cholsakman’的人拜托说‘歌太好听了’，于是Kanari要连续演唱五首歌？”

争议始于有人指出，“Cholsakman”与播出人“Chimchakman”十分相似。使用与“沉着”相对的“轻浮”一词，以及从下巴开始一直延伸到头顶的络腮胡形状和头发分缝方向，都让人联想到Chimchakman。此外，“Cholsakman”节目的形式照搬了Chimchakman代表板块“访谈席”的主持方式，即邀请名人来进行漫谈，这一点也进一步加剧了争论。

除此之外，还有观点质疑，出现在Cholsakman节目中的虚拟爱豆“Kanari”，是否也是仿照SM娱乐旗下女团aespa成员“Karina”而来。

Chimchakman粉丝俱乐部愤怒：“明摆着就是照抄”

就“Chimchakman”抄袭争议相关帖子发表评论的YouTube节目导演 Jimyeong 及粉丝。昵称和辱骂内容均已打码处理。 [照片由“Chimhaha”官网截图提供]

对此，Chimchakman粉丝俱乐部“Chimhaha”上接连出现批评HYBE和“Cholsakman”的帖子。以“让人想到Chimchakman的Cholsakman”为题发帖的A某表示：“我讨厌这种阴险的做法”，“先给自己留好‘只要留胡子就都是Chimchakman吗’之类的借口退路，然后再把粉丝说成是太敏感，我很反感。那分明就是在模仿Chimchakman。”

据悉，Chimchakman油管频道的节目总监Jimyeong PD在该帖下留下“？？”的评论，暗示双方并未达成任何共识。此外，大多数网友表示：“感觉是在负面消费Chimchakman的形象”，“一眼就能看出是在模仿，真让人生气”，“这算什么行为”。网友B某指出：“号称做爱豆生意的大型娱乐公司，看上去完全没有对其他公司爱豆或油管博主的知识产权给予尊重或认真思考”，“据我所知，在其他艺术领域，使用人工智能威胁到创作者领域的情况，创作者和读者都非常警惕，而现在却把现役爱豆和前网络漫画作者拿来用，我觉得不太合适。”

相反，也有部分网友认为：“名人被恶搞或模仿是理所当然的”，“大可以大度一点就算了”，“最近HYBE争议太多，‘Cholsakman’出现在这样的背景下，才让事态更加升温”，“其实不像，被夸大了”。

曾为“Min Heejin”写请愿书的Chimchakman

就提交有关代表 Min Heejin 请愿书一事进行说明的 Chimchakman。 [图片=YouTube频道“Chimchakman 原本博物馆”截图]

另一方面，Chimchakman曾在女团NewJeans所属公司ADOR代表Min Heejin与HYBE展开法律攻防战时，向法院提交过请愿书。

Chimchakman与NewJeans全体成员及其父母、NewJeans粉丝群体1万名，以及“Dolphin Kidnapping Group”代表导演Shin Wooseok等人一起，提交了支持Min代表立场的请愿书。

必读新闻

“日租金曾高达400万韩元，如今只值一顿炸鸡钱”……中国机器人一年间沦为贱价甩卖品，颜面尽失

这一事实引发争议后，Chimchakman在上月26日解释称：“我认为NewJeans与Min Heejin代表之间配合得很好，Min代表也对自己的工作充满自豪，所以不希望她被解职，才提交了请愿书”，同时也表示：“写请愿书并不意味着我和Min Heejin代表就‘同舟共济’。只是我个人觉得，希望能再给Min代表一次机会。”

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。