MBC前社长出身的议员 Kim Jangkyum 猛攻李在明:“亲政府广播是宠物狗吗”
媒体工会·广播记者联合会·记者协会也指出
“说是给公共广播董事推荐权就噤声不语”
出身于文化广播公司社长的国民力量党议员 Kim Jangkyom 对把媒体批评为“检察的宠物狗”的共同民主党代表李在明发起了猛烈攻势。
Kim 议员15日在社交媒体上分享有关李代表的报道时写道:“如果是那样的话,把权力与媒体勾结篡改成检察与媒体勾结,反复炒作‘牛肉汤’事件,吹嘘把大庄洞案的主犯偷梁换柱,突然在天气栏目里醒目地突出1号候选人,这样的亲政府广播,‘一看就知道’是在说是共同民主党和李在明代表的宠物狗吗,真是让人摸不着头脑。”
16日,他又针对为李代表发言辩护、并使用“记者垃圾的癫狂症状”等激烈表述的 Yang Moonseok 议员表示:“如果在国民力量党阵营中出现了与李代表和 Yang 议员同样的发言,媒体工会、广播记者联合会、记者协会、制片人协会等团体会作何反应呢?”他写道,“这些人为什么这么安静?”并主张说:“难道是因为修改广播法、要把公营广播理事推荐权给他们,所以才闭口不言吗?”
14日,李代表在首尔中央地方法院出席涉嫌违反公职选举法的庭审时,针对检方以双龙集团对朝汇款疑惑起诉自己一事,称这是“空前的捏造事件”,并主张说:“(媒体)非但不去报道真相,反而像检察的宠物狗一样,拼命进行歪曲和捏造,不是吗?”他还称:“由于这些背离媒体本来职责的错误态度,这个国家的民主主义被破坏,真相则沉入海底。”
由于李代表的发言,执政阵营连日展开攻势。Ahn Cheolsoo 议员表示:“李代表这番空前的妄言,不仅是对媒体的侮辱,也是对国民的侮辱,更是否定自由民主主义”,“在自由民主主义之下,即便是帝王式权力者也不能凌驾于宪法之上。”
前议员 Yoo Seungmin 也在社交媒体上写道:“如果真像李代表所说,存在‘接收检察提供的信息后拼命进行歪曲和捏造’的媒体,那么李代表本人只要拿着证据,对该媒体提出调解申请或提起诉讼即可”,“听到他把整个媒体一概骂成‘检察的狗’这种黑社会式的粗暴言论,只会让人觉得,要是这种人成了总统,国家只会走向灭亡。”
Na Kyungwon 议员则指出:“只要是揭露李在明丑闻的报道就是宠物狗,只有偏袒李在明和共同民主党的报道,才能被称为媒体吗?这是在为独裁者做预演吗?”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。