密阳本地一妈妈社区也发出忧虑与痛苦呼声
搜索“密阳警察署”会跳出“狗察署”等相关结果

近日,随着某视频博主的爆料以及2004年发生的“密阳女初中生性侵事件”再次被提起,公众愤怒情绪不断高涨,密阳当地居民却因此深受其扰。


12日,某网络社区上出现了一篇题为“我是住在密阳的人”的帖子。自称在釜山完成小学、初中、高中学业,大学则在首尔就读的A某表示,因近期工作问题搬到密阳居住。原本工作地点在首尔,但因为不想与家人分离,便和妻子、孩子全家一起搬到了密阳。然而,随着近期密阳事件被重新关注,他感到心里十分压抑,总觉得人们都在指责自己,心口发闷,忍不住倾诉。


12日,某网络社区上出现了一篇题为“我是住在密阳的人”的帖子。自称从釜山毕业于小学、初中和高中,大学在首尔就读的A某表示,最近因工作问题搬到密阳居住。照片与本文特定内容无关。亚洲经济DB供图

12日,某网络社区上出现了一篇题为“我是住在密阳的人”的帖子。自称从釜山毕业于小学、初中和高中,大学在首尔就读的A某表示,最近因工作问题搬到密阳居住。照片与本文特定内容无关。亚洲经济DB供图

View original image

A某表示:“出差回来在KTX密阳站下车时,感觉车厢里的人都在看着我”,“孩子们就读学校的名字也都是以‘密阳’开头,将来他们上大学或步入社会时,会不会仅仅因为‘密阳’这个名字就遭遇异样的眼光,我很担心。”他接着写道:“密阳市长到底在做什么,完全没有任何应对。倒不如把加害者的个人信息彻底公开,让他们付出应有的代价才对。”


最近,随着某视频博主的爆料等事件发酵,公众对“密阳女初中生性暴力事件”的愤怒不断升级,与此同时,“密阳预警论”使密阳当地居民深受其扰。 密阳市厅官网自由留言板供图

最近,随着某视频博主的爆料等事件发酵,公众对“密阳女初中生性暴力事件”的愤怒不断升级,与此同时,“密阳预警论”使密阳当地居民深受其扰。 密阳市厅官网自由留言板供图

View original image

与加害者年龄段相近的密阳男性也在遭受波及。去年某网络社区上曾出现一篇题为“姐姐把‘87年生、密阳出身的男性’带回家当结婚对象,父母坚决反对”的帖子,近日再次被翻出。当时,网友们纷纷留言称:“如果结婚对象是1987年出生,那就是和加害者同一年龄段”,“还有很多没被曝光的加害者,所以无法信任密阳出身的人”,“那个年代住在密阳的男人以及他们的家人都要剔除掉”,“如果我是父母,也绝不会接受那个地方出身的男人做女婿”等。


随着公众愤怒情绪被扩散到整个密阳地区,密阳当地某妈妈社区里,拥有儿子的母亲们不断发出担忧与叹息。社区成员提到网上铺天盖地的批评留言,忧虑尚未结婚的子女是否会因此被贴上负面标签。对此,也有其他成员强调事件的严重性,表示“正是因为当时没有进行妥当的惩罚,如今才会再次成为舆论焦点”,并发表了对当年案件的批判性看法。

“密阳警察署”被搜出“民众的霉菌”的状况也已出现

不仅如此,在门户网站谷歌上,“密阳警察署”甚至被搜成了“民众的霉菌”。在谷歌搜索框输入“密阳警察署”后,右上角会出现“密阳警察署(民众的霉菌)”的提示。“民众的霉菌”是对“民众的拐杖”的揶揄性改写,是批评警方时常用的粗俗称呼。以6月12日11时为基准,“密阳警察署(民众的霉菌)”这句话虽已被删除,但取而代之的是另一句粗话“狗察署”。像“密阳警察署”这样没有特定所有者的国家机关等场所,其名称可以由用户任意修改。只需在谷歌地图中搜索相关地址,点击“提出修改建议”按钮,提交想要修改的名称即可。如果有大量用户在同一时间提出相同建议,名称就会自动被修改。


在搜索栏中输入“密阳警察署”时,右上角会出现“密阳警察署(民众的霉菌)”的提示。“民众的霉菌”是对“民众的拐杖”的讽刺性改写,属于辱骂用语,多用于批评警方。媒体报道之后,截至6月12日,“密阳警察署(民众的霉菌)”这句话虽然被删除,但位置上改成了辱骂警察的俗语“犬察署”。 图片由谷歌地图提供

在搜索栏中输入“密阳警察署”时,右上角会出现“密阳警察署(民众的霉菌)”的提示。“民众的霉菌”是对“民众的拐杖”的讽刺性改写,属于辱骂用语,多用于批评警方。媒体报道之后,截至6月12日,“密阳警察署(民众的霉菌)”这句话虽然被删除,但位置上改成了辱骂警察的俗语“犬察署”。 图片由谷歌地图提供

View original image

地图上出现这种粗俗词语,被认为是由于围绕密阳性侵事件,公众对密阳市以及密阳公权力的不满情绪所致。尤其是在案件调查过程中,对受害人实施二次伤害的警方,引发了网友强烈不满,一些人便在部分网络社区内合力,将“密阳警察署”修改为“民众的霉菌”或“狗察署”。


早在2004年发生的密阳女初中生集体性侵事件,是指密阳地区某男子高中44名学生,在一年时间内,对包括当时年仅13岁的受害者Choi某在内的5名未成年女性实施集体性犯罪的案件。据悉,若将除直接参与的44人之外,间接参与犯罪的人一并计算,总人数高达119人。检方仅对其中积极参与的10人提起公诉,蔚山地方法院于2005年4月决定,将这10人移送至釜山地方法院家事支援部少年部处理,案件就此收尾。另有14人以与受害者达成和解、未被写入起诉书等理由,被作出“无公诉权”处置后获释。没有任何一名加害者受到刑事处罚。





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点