会睡觉做梦的伪数字人格
用户刻意隐藏AI存在…管理者置之不理
严重挑战人类尊严…终将酿成更大伤害

在电影《超人(1978)》中,Clark Kent(Christopher Reeve)与已故亲生父亲 Jor-El(Marlon Brando)相见。此时的 El 是生前样貌被投射出来的“数字孪生”(在虚拟空间中生成与实物一模一样的对象,并通过各种模拟试验进行验证的技术)。父子之间可以双向对话,El 向他说明被送往地球的目的等内容。但两人尚未形成精神层面的共鸣。


[Slate]鲁莽隐匿AI存在的《仙境》 View original image

数字孪生是跨越时空分享专业知识和经验的有益媒介。比如,成功的企业家、文学家、程序员等,可以向后代传播该领域的专业知识以及独特的经验、风格、思维方式和价值观。传承知识和经验的书籍与论文,等于是被实时对话式的数字人所取代。


在电影《Wonderland》中,Bai Li(Tang Wei)使用数字孪生的目的则不同。她被宣告时日无多,又想对女儿 Jia(Yeo Gawon)隐瞒即将到来的死亡事实。她谎称自己要长期出差,在视频通话中以数字孪生现身进行欺瞒。


数字人格并非人类,其并不存在于现实,只存在于影像之中。包括外形在内的一切都是拟人化的结果。它看上去像人类那样思考,实则是通过分析各类数据得出结果。Bai Li 的数字人格则超出了这一范畴,凡事都能自主判断和行动,入睡后还会做梦,与被困在另一世界的人类无异。


导演 Kim Taeyong 所描绘的人类与人工智能(AI)之间的“水平共存”,触发了日本机器人学家 Mori Masahiro 于 1970 年提出的“恐怖谷”效应。该理论认为,机器人外形越接近人类,人们对其的好感度就越高,但在某一刻会突然觉得“哪里不对劲”,随之产生强烈的排斥感,好感度如同掉入山谷般骤降。


[Slate]鲁莽隐匿AI存在的《仙境》 View original image

Bai Li 的数字人格在作为数字孪生世界的 Wonderland 中不断积累新经验、结下新的缘分。即便与现实世界中断交流,它依然会思考并存在。即使在梦中意识到自己是为人类而实现的一项技术,这一点也没有改变。它渴求与女儿的戏剧性重逢,奋力冲出 Wonderland 之外。影片为突出纯粹的母爱,打破了科学设定的框架。


细究起来,从基本设定开始就颇为勉强。Bai Li 的母亲 Nina Fow 一直向外孙女隐瞒女儿的死讯,管理者们明知此事却置之不理。从人类尊严的角度看,刻意隐瞒人工智能存在的行为,是一项重大的挑战,因为这可能模糊生者与死者的界限,也可能给留下来的遗属和后代带来更深的伤痛。


首尔女子大学教授 Kim Myeongju 在其著作《AI 没有良心》中强调称:“事先告知人工智能的存在与角色,是明确 AI 为人类而存在这一点的第一粒纽扣,也是维持垂直共存关系的起点。”


“不仅应当告知 AI 的存在本身,还应在事前具体告知 AI 所承担角色的范围及能力水平,这才更为妥当。就像在公共场所安装并运营类似闭路电视(CCTV)的视频信息设备时,必须遵守事先告知程序一样。法律规定,应当设置告示牌,让普通人也能轻易识别安装 CCTV 的目的和地点、拍摄范围和时间,以及管理责任人的姓名和联系方式。”



[Slate]鲁莽隐匿AI存在的《仙境》 View original image

在北美、欧洲等地,陆续出现了帮助在数字世界中抹去逝者痕迹的社会企业。这与数字孪生的概念正好相反。自称“数字殡葬师”的 DeadSocial 就是代表性案例。它帮助人们为即将到来的死亡提前做好准备,使现实与数字世界中的“最后一程”得以顺利收尾。逝者身故后,该服务会整理其数字遗产、账号等,最大限度地减少逝者与遗属可能遭受的损害。与 Wonderland 相比,这样的做法要系统得多,也安全得多。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点