“宠物犬上门安乐死不可以”……Kang Hyungwook 解释引发兽医疑惑

在训犬师出身的 Bodeum Company 代表 Kang Hyeonguk 解释称，曾任警犬的牧羊犬“Leo”因健康恶化，便请兽医上门实施安乐死之后，反而引发其违反《兽医师法》的争议。根据《兽医师法》，伴侣动物诊疗必须在动物医院（医疗机构）内进行，但他解释说，兽医携带用于全身麻醉等所需的麻醉类向精神性药品来到 Bodeum Company 并实施了安乐死。

上月25日，Kang 代表通过油管频道“Bodeum TV”澄清称，关于遗弃爱犬 Leo 的质疑并不属实。Leo 生于2009年，先由 Kang 代表饲养，之后被送往警队担任警犬，在釜山警察厅科学搜查队担任嗅迹证据犬工作约7年，退役后又被 Kang 代表再次收养为伴侣犬。

训犬师 Bo Deum Company 代表 Kang Hyeonguk 解释称，自己因出身警犬的牧羊犬“Leo”健康恶化而请兽医上门实施安乐死，但舆论反而质疑他违反了兽医指南，引发争议。 [图片出处 YouTube 频道“강형욱의 보듬TV”提供]

View original image

他表示：“Leo 每次呼吸都会渗出一点尿液，只要稍微动一动大便就会直接排出，已经无法治疗，而且年纪也很大了”，“公司决定由我们来照顾，每天早上都用水帮它擦拭，但它已经无法站立，于是与兽医在几个月内反复讨论安乐死，最后确定日期并拜托了兽医。”他如此说明安乐死的经过。 随后 Kang 代表称：“在 Bodeum Onam Campus 二楼办公室为 Leo 实施了安乐死，员工们也都与 Leo 做了最后的告别。”

训犬师兼Bodeum Company代表Kang Hyungwook解释称，出身警犬的牧羊犬“Leo”因健康恶化，他请兽医上门实施安乐死，但舆论反而质疑他违反了兽医指南。 [图片来源=YouTube频道“姜亨旭的Bodeum TV”提供]

View original image

然而，Kang 代表的解释又引发新的争议。对于这一说明，兽医师们批评称，“上门安乐死”原则上属于违法行为。他们指出，兽医将麻醉类药品带出动物医院，在实施“上门安乐死”的过程中，是否已通过食品医药品安全处麻醉类药品综合管理系统（Narcotics Information Management System，NIMS）如实申报药品的外带和使用情况，有必要加以核查。

此前，大韩兽医师协会在2020年9月制定的动物医院上门诊疗相关指引中建议称，“原则上动物诊疗应在动物医院内进行”。其旨在强调，非牛、猪等家畜的伴侣动物，更应在动物医院内接受诊疗。食品医药品安全处则可在发现兽医在安乐死过程中存在违反麻醉类药品管理行为时，对该兽医作出警告或业务停业处分。

必读新闻

“韩国人有多不爱读书”……待售文学村谁将接手[周末财经]

• “存银行才3.5%”……股息收益率达21%的ETF究竟是什么[周末理财]
• “这套房全款买下”……千万以下房源增多，中国贷款购房占比下降
• “这有什么好炫耀的”因社交媒体视频被阻止离境……涉嫌猎杀濒危玳瑁
• “这也要花钱住？”一晚180万韩元，可看数百头猪的中国酒店

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。