Naver与软银直接谈判…要转让LINE雅虎股权吗
在日韩官民联合全方位施压下
Choi Suyeon CEO登上一对一谈判桌
也有解读称Naver已启动股权评估
Naver和软银首席执行官（CEO）为讨论出售LINE雅虎股权事宜，已经坐上谈判桌。两家公司的CEO以一对一形式亲自出面谈判。有解读认为，随着Naver将LINE雅虎股权转让，事实上已经完成了内部整理。
据信息技术业界10日消息，Naver CEO Choi Sooyeon 与软银CEO Miyakawa Junichi 近期就LINE雅虎股权出售事宜展开了一对一协商。Miyakawa CEO前一天在业绩发布记者会上表示：“为了在今天之前得出结论，昨天也见了面，但仍未有结果”，“在CEO之间的讨论中，我们都抱着‘无论如何要解决’的共识”。
业内评价认为，两家公司CEO直接协商，意味着双方的协调已超出Naver是否交出或保住股权的阶段。考虑到日本政府、LINE雅虎及软银形成三方阵势，不断加大对股权出售的压力，Naver很可能已从是否出售股权的阶段更进一步，与软银方面讨论将出售多少持股、在什么条件下出售。对此，Miyakawa CEO也表示：“正在与Naver协商调整股权关系”，“从额外获取1%到取得100%股权，正敞开各种可能性”。Naver对此仅表示“正在讨论”，极力保持缄默。
围绕“转让多少股权”的博弈看上去更加棘手。因为如何进行股权估值，将对两家公司的损益产生巨大影响。以本月9日收盘价为基准，LINE雅虎股价为362.6日元。按Naver全部持股计算，约为8万亿韩元。如果全部转让，意味着软银需向Naver支付约8万亿韩元。软银方面称，“目前形势下要作出结论并不容易”，但同时表态将争取在日本总务省要求提交行政指导报告的截止时间——今年7月上旬之前完成相关事项。
外界评价认为，Naver与软银的合伙关系也已出现难以修复的裂痕。两家公司开始“对半经营”是在2019年。2019年决定整合LINE和Yahoo Japan的经营，并为此在2021年设立了A控股公司和Z控股公司。
部分观点认为，自软银启动经营整合之时起，就已经描绘好了要完全拿下LINE经营权的蓝图。当时，独家向日本供应iPhone的软银集团会长孙正义在密切关注LINE后提出了合资建议。对于正通过扩大移动支付业务、收购线上电商企业等方式扩张平台业务的软银集团而言，LINE是一款极具吸引力的“杀手级应用（App）”。
对扭转集团当前局面而言，LINE也是一张好牌。软银集团因连续投资失败，在2021财年录得1万7080亿日元（约合15万亿韩元）亏损，2022财年又出现9702亿日元（约合8.5万亿韩元）的净亏损。更何况，集团正将人工智能（AI）作为未来增长引擎全力推进，因此对通过LINE掌握的数据虎视眈眈。
有观点认为，Naver之所以作出判断，还在于即便完全退出LINE，也可以实现独立运营。目前大部分开发工作已经由日本本地人力承担，而委托给Naver的基础设施管理也可以由软银方面提供支持。软银在企业业务和流通业务领域向企业客户提供云服务和解决方案服务。Dongguk大学国际信息保护研究生院教授 Lee Changbeom 认为：“Naver主要以数据中心为核心进行运营，从技术角度看，实现独立并非不可能。”
专家们指出，软银之所以毫不掩饰其野心，日本政府在幕后给予支持是重要背景。日本政府以行政指导的形式带头施压，要求出售股权，随后又突然后退一步，表示决定股权结构属于民间领域。既避免了问题演变为韩日间的外交争端，又顺势将接力棒自然交到LINE雅虎和软银手中。也就是说，从一开始就按照精心设计的剧本，政企如同一体在运作。
日本问题专家、世宗大学教养学部教授 Hosaka Yuji 表示：“日本政府正从政治利益的角度利用LINE议题”，“企业不可能无视政府这种意向，而从软银立场看，一旦掌握LINE经营权，将获得巨大利益。”
有分析认为，因非法资金事件导致支持率暴跌的日本自民党，正试图将LINE议题与安全问题挂钩，借此实现反转。再加上日本国民普遍认为平台不是民营企业的私有物，而是关系国家安全的公共资源，这一社会情绪也起了推波助澜的作用。近期围绕数据主权问题爆发矛盾的美中对立局势也产生了影响。
教授 Lee Changbeom 指出：“（如果Naver不出售股权）日本政府可能会煽动与信息安全相关的不安感，或促使当地的LINE合作伙伴与其保持距离”，“从Naver立场看，处境艰难已是不争的事实。”
韩国政府则依旧袖手旁观，以必须在接到Naver请求后才能进行必要干预为由退居一旁。结果，在日本政企的全方位压力之下，Naver被孤立推上前台。也有评价认为，现在再介入恐怕为时已晚。首尔科技大学信息技术政策专业研究生院教授 Kim Hyunkyung 强调：“不仅是韩国，世界各国都在尝试就本国数据问题对进军海外的企业进行干预”，“不能将此仅仅视为企业间的商业问题，而应上升到国家间问题的层面来看待。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
