因在朴槿惠前总统在任时期被称为“国政垄断”事件的幕后实权人物而广为人知的崔瑞元（改名前为崔顺实），针对其名誉遭到散布各类未经证实的不实事实而被毁损一事提起控告后，被以名誉毁损嫌疑起诉的共同民主党国会议员安敏锡，于23日举行的首场公审中否认了相关指控。
当天上午，在水原地方法院刑事第19单独合议庭，由法官Lee Jaehyun主审、就信息通信网法上名誉毁损嫌疑进行的第一回公判期日中，安议员的辩护人表示：“被告的意思是否认公诉事实。”
辩护人接着称：“2016年12月，被告在YouTube节目中发表言论的本意是‘德国检方也在对崔顺实进行洗钱调查’”，“请求合议庭关注该言论的这一本意。”
他补充说：“被告发言的宗旨是敦促韩国特别检察组也要进行彻底调查，并强调有必要开展韩德两国间的联合调查”，“事实上，韩国检方确已正式向德国检方提交了请求调查协助的公函。”
安议员一方主张：“通过联合调查的结果，崔某部分资产被查封等情况表明，被告的发言实现了公益目的”，“这是代替全国民众寻找隐匿财产这一高度关注事项发声，而并不存在出于个人目的的名誉毁损故意或动机。”
安议员因在2016年至2017年间通过各类广播媒体等发表未经证实的内容，被控损害崔某名誉而被移送审判。
当时安议员曾发表诸如：“已从德国检方处确认，崔顺实在德国隐匿的财产达数万亿韩元，用于洗钱的德国空壳公司多达数百家”，“崔顺实会见外国防务企业会长，将武器合同集中给予对方”，“存入瑞士秘密账户的韩国企业资金与崔顺实有关联”等言论。
但检方调查结果显示，安议员并未向德国检方或外国防务企业等核实事实关系，就作出了上述发言。
崔某认为安议员的这些言论均属虚假，遂于2019年9月向首尔中央地方检察厅控告安议员。首尔中央地方检察厅随后将本案移送至水原地方检察厅。此前在2017年，某保守团体也以同一嫌疑控告安议员，由其选区所在的京畿道乌山市警察署负责侦查并将案件移送水原地方检察厅。对两案并案侦查后，水原地方检察厅认为安议员涉嫌名誉毁损，于去年11月对其在不予拘留状态下提起公诉。
据悉，崔某在安议员被起诉后，又就其其他发言内容追加提起控告，但并未并入本次审判。据报道，崔某在追加控告状中主张：“安议员在2017年6月于京畿道华城市举行的新书出版纪念会上，散布‘崔顺实曾指示Jang Sihho一定要收拾安敏锡，要彻底翻查安敏锡’等虚假事实。”
作为亲Lee Jaemyung阵营、已连任五届的安议员，在今年4·10总选中未获党内公推，未能实现六连任。他因其选区京畿道乌山乙被指定为战略选区而遭“淘汰（排除公推）”，对此提出复审申请，但最终接受了党的决定。
宪法第45条规定：“国会议员对于在国会中因职务所为的发言和表决，在国会外不负责任”，从而确立了国会议员的免责特权。由于本案争议发言发生在其仍具现任议员身份期间，若安议员在国会内的发言被认定为职务上发言，则可适用免责特权；但若其在国会外出演广播节目等场合所作发言被认定为虚假，且其对名誉毁损存在间接故意，则可能成为刑事处罚对象。
另一方面，当天检方申请将崔某等2人列为证人。预计在即将于6月18日进行的第二回期日中，将对崔某进行证人询问。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
