<5> 韩国“3无”政策的局限
③ 3无:韩国式定制政策
摆脱孤立与隐居意愿高涨的韩国
须制定有别于日本和英国的韩国独有政策

“我想靠自己的力量挣钱生活。不想再啃老,只想让父母过得轻松一点。”——20多岁隐居青年,化名“新吉”

“即便在隐居了10多年期间,我也一直持续做堂内服务、厨房帮工等短期兼职。”——30多岁女性,化名“啾”


韩国的孤立·隐居青年,平时虽然隐身不出,但为了挣钱仍会走出家门。这与通常被视为隐居族典型形象的日本“家里蹲”有着明显不同。日本的大多数隐居族会中断、放弃社会和经济活动,一隐居就是数十年。甚至出现了80多岁的父母供养已隐居到50多岁的子女的现象,严重到被视为社会问题。经历过多种政府政策的隐居青年呼吁,不能再照搬英国、日本等国的模式,而是需要制定符合韩国现实的本土化对策。


亚洲经济在采访项目《青年孤立24小时》期间,于3月22日在首尔恩平区的孤立·隐居青年栖息空间“鼹鼠之家”与5名隐居青年举行座谈会,听取了来自一线的真实声音。参与座谈会的青年姓名均以鼹鼠之家内部使用的化名标注。


为隐居青年打造的空间——社团法人成长支援机构“Seeds”内举行的座谈会。照片=记者赵容俊 jun21@

为隐居青年打造的空间——社团法人成长支援机构“Seeds”内举行的座谈会。照片=记者赵容俊 jun21@

View original image

所有座谈会参与者都曾在物流中心打工等,拥有短期岗位的工作经历。隐居期间若付不起房租,或实在开不了口向父母伸手时,他们就会自己出去挣钱。一名20多岁隐居青年“3352”表示:“来鼹鼠之家之前,我在呼叫中心做电话营销员。之后就到居民中心去查看公告,申请一些当时推出的公益性岗位等支持项目,偶尔做做工作。”


在听到“从大家的讲述来看,似乎都很有重返社会的意愿”这句话时,所有参与者都点头表示赞同。尤其是,他们展现出强烈的自我提升和就业欲望。新吉在参与政府岗位项目的同时,也在从事实现自我的工作。他从3年前开始写网络小说,并自1月起转为付费订阅制,到3月为止已赚得6万韩元。


20多岁男性“韩秀”则利用自己参观博物馆这一爱好,同时经营介绍各地博物馆的YouTube频道。他的第一目标同样是就业。3352也表示:“即便获得了支持,归根结底也是为了实现自立。我认为,自己去寻找自己的道路才是正确的。”


在保健福祉部去年首次开展的孤立·隐居青年实况调查中,80.8%的孤立·隐居青年表示,希望摆脱当前处境。他们认为最需要的政策中,“经济支持”(88.7%)居首,“就业及工作经验支持”(82.2%)位列第二。这意味着他们不仅有求职意愿,对经济活动本身也有很强的意志。这正是必须制定考虑到韩国独特特性的政策安排的原因。

为隐居青年打造的空间——社团法人大地之种内举行的座谈会。照片=记者 曺容俊 jun21@

为隐居青年打造的空间——社团法人大地之种内举行的座谈会。照片=记者 曺容俊 jun21@

View original image

参与座谈会的孤立·隐居青年首先呼吁,应当推出以就业为重点的孤立·隐居政策。因为在求职过程中接连遭遇就业失败会成为走向孤立的契机,而就业后在工作过程中的不适应又会把人重新推回隐居状态。他们强调,更重要的是,需要一部帮助青年稳定融入社会的“阶梯”。


韩国目前虽有全民可用的国民就业制度和公营劳动项目等短期岗位项目,但缺乏以孤立·隐居青年为目标群体的专门就业制度。主修社会福利学的韩秀表示:“我曾在一家生产手机配件的公司工作。但一到合约期满,既无法延续工作经历,我的岗位也就到此为止。需要一种既能延续履历,又能最终与正式就业相衔接的模式。”


为隐居、孤立青年提供支持的社会企业“安无所惧公司”的介绍文字。(图片来源 安无所惧公司官网提供)

为隐居、孤立青年提供支持的社会企业“安无所惧公司”的介绍文字。(图片来源 安无所惧公司官网提供)

View original image

尤其是,孤立·隐居青年一致认为,除了岗位本身,还需要能够帮助他们适应岗位的政策或机构。帮助孤立·隐居青年适应社会的社会企业“不可怕公司”就是典型案例。该机构安排与一般企业类似的工作,如文书助理、视频剪辑、市场营销等,帮助青年适应职场环境。相应地,即便他们做事不够快,也不会被催促或被命令,而是在平等氛围中被耐心等待,这是一种帮助他们卸下对社会生活恐惧感的过程。


新吉表示:“希望能出现更多与不可怕公司类似的平台。最需要的是在正式就业前的这一阶段,能有一道安全阀,让我们在适应过程中犯错时不那么害怕。”


也有声音认为,有必要建立一个把中央政府和地方自治团体各自发布的信息整合在一起的平台。大多数孤立·隐居青年外出活动不多,因此所有信息都要通过线上获取。但发布招聘公告等信息的网站“福祉路”等并未实现常态化更新,带来诸多不便。一名曾是隐居族的青年之所以与青年财团携手创建共享相关信息的自营网站“棉花糖”,原因也在于此。


左为延世大学行政学系教授 Choi Youngjun,右为湖西大学青少年文化心理咨询学系教授 Kim Hyewon。

左为延世大学行政学系教授 Choi Youngjun,右为湖西大学青少年文化心理咨询学系教授 Kim Hyewon。

View original image

英日模式不能止于模仿 应拿出韩国版政策
专家建议,现在是必须思考制定符合韩国现实政策的时候了,不应止步于模仿率先意识到青年孤立·隐居问题并展开思考的日本或英国的政策,而是要打造契合韩国文化与现实的定制化政策。

日本早在20世纪70年代就创造并使用了“家里蹲”这一词汇,自20世纪90年代起,政府开始积极应对已成为社会问题的家里蹲议题。日本尝试的多种政策与替代方案也被引入韩国,但由于文化与认知差异,韩国青年在孤立·隐居的样态和特征上与日本存在差异,导致接连出现失败案例。

专家提到的典型失败案例,是1989年在日本成立、2012年在韩国设立分支的隐居青年支援团体“K2 International”。该团体向拒绝上学的学生或隐居青年提供共同生活的合租住房。但其忽视了一个特征:与日本不同,韩国的隐居青年往往通过日结兼职来支付房租,从而维持独居生活。基于共同居住来扩大社会活动、摆脱隐居状态的对策因此未能获得广泛响应,最终在新冠疫情期间只能走向关闭。


延世大学行政学系教授Choi Youngjun指出:“日本的家里蹲问题由来已久,但政策研究并不算活跃。如今50多岁的家里蹲成为问题,本身就是他们在20多岁时未能解决问题的证据。”他接着表示:“英国和欧洲则是以‘孤独’为主题来推进政策,这一点与我们不同。英国也设立了‘孤独事务部’,任命了相关大臣,但与其说是推行需要大量预算的政策,不如说更侧重于社会宣传活动。与聚焦‘孤立’的韩国相比,其方向不同。”


他还补充说:“我国核心家庭化进程非常深入,朋友和同龄群体的圈子也变得非常狭窄。从孤独滑向隐居的可能性在我国非常大。现在正是需要一种能够包容个人主义的新型共同体的时候。必须营造以沟通与协作为主,而非竞争的文化。这是一个关系到国家国运的重要课题。”


由社团法人“Find Out Young Adults”理事长、湖西大学青少年文化心理咨询学系教授Kim Hyewon则表示:“在家族主义和集体主义根深蒂固的韩国,个人的成就就是家庭的成就。子女考上好大学会成为父母的骄傲,但一旦陷入孤立·隐居,就会变成家庭的耻辱。韩国的孤立·隐居有一个特点:父母会与子女一同被击垮,成为‘罪人’。因此,一方面要对父母提供支持,另一方面也要以父母为支点,让青年能够走出家门,这两方面的支持应同步推进。”

为隐居青年打造空间的非营利法人Seeds。照片=记者 Cho Yongjun jun21@

为隐居青年打造空间的非营利法人Seeds。照片=记者 Cho Yongjun jun21@

View original image


“请确认自己的孤独感与社会性孤立风险程度”

——孤独与社会性孤立量表

https://www.asiae.co.kr/list/project/2024050314290051322A



照搬日本的苦涩结局…呼吁“韩国式政策”的青年们 [青年孤立24时] View original image
如果想阅读《青年孤立24小时》系列报道
<1>亚洲经济走近的孤立·隐居青年
① 我是28岁孤立青年……“一个人份的角色都无法胜任的存在”
② 就业引发的孤立……整日一句话都没说就度过的一天
③ 比育儿更难的是“没人可以说话”……于是抑郁症来了
④ 3年里只吃速食米饭和方便面、整天打游戏……情绪不稳定加剧的最终结果是

<2>2024孤立认知调查

① 10人中有6人“感到孤独”……诉苦关系断裂与被剥夺感
② “在公司感觉自己孤零零站着”……每2名职场人中就有1人称“孤立感加重”

<3>身边人眼中的孤立·隐居青年
① “新冠入学一代”很危险……今年蜂拥而至的咨询电话
② 孤立尽头留下的痕迹……“爸爸妈妈,我想你们,对不起”

<4>孤立的成因与社会成本
① 找不到工作也没有朋友……手里只剩下一部智能手机
② 经济损失超过11万亿韩元……若任其发展,国家也会“动摇”

<5>韩国政策“三无”的局限
① 没有统筹中枢,仅有213部地方自治条例“各自为政”
② 要靠32个人解决54万孤立·隐居青年?……预算、人力、研究极度匮乏
③照搬日本的苦涩结局……青年呼吁出台韩国版政策


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点