哪片地区左右了天安3个选区的胜负？
外地投票左右天安甲选区胜负
即便不含“天安乙”佛堂洞 仍是民主党稳固票仓
“天安丙”同样延续“佛堂不败”
重演第21届总选的天安甲，这次也鏖战到凌晨才分出胜负
第21届总选时，天安甲选区的Moon Jinseok候选人以1328票之差战胜Shin Beomcheol候选人。开票过程中双方你追我赶、反复拉锯，直到开票接近尾声的凌晨3时左右，天平才最终倒向Moon候选人一方。
第22届总选同样上演了类似一幕。凌晨3时前，Moon Jinseok候选人始终以约500票的微弱优势领先，随后逐渐拉开差距，最终获得6万4562票，以此压倒仅获6万178票的国民力量党Shin Beomcheol候选人，再次叩开国会大门。
Moon候选人取得决定性胜势的关键，在于馆外投票选民以及因选区划定而新划入“天安甲”的青龙洞。
据中央选举管理委员会统计，Moon Jinseok候选人在馆外投票中获得8623票，比仅得4771票的Shin Beomcheol候选人多出3852票。此外，在青龙洞，Moon Jinseok候选人获得1万4104票，Shin Beomcheol候选人获得1万1357票，差距为2747票。
考虑到两位候选人的最终差距仅为4353票，可以说这两个板块的民心决定了天安甲的胜负走向。
事实上，在东部6个面中，除木川邑外，Moon候选人其余全部败给了Shin候选人；而在市区的10个洞地区中，他仅在青龙洞、文城洞、一峰洞、新安洞取得胜利。
即便“让出”不当洞，民主党优势依旧明显的“天安乙”
自第19届总选以来一直把票投给民主党的“天安乙”，一度被视为民主党的票仓。但随着人口最多的不当1、2洞人口突破上限，被划出至“天安丙”，该选区的选情变得难以预测。
尤其是，在“天安乙”中一直是民主党相对弱势的北部4个邑面地区的舆论走向，成为外界高度关注的焦点。
此前，籍贯在此地的议员Park Wanju一直表现不俗，但由于Park议员此次不参加总选，舆论将如何变化一度难以预判。事实上，第19届总选时，民主统合党Park Wanju候选人在北部4个邑面地区获得1万1883票，当时新国家党Kim Hoyeon候选人则为1万4079票。第20届总选中，Park议员获得1万4029票，超过新国家党Choi Minggi候选人的1万1580票。第21届总选时，Park议员获得1万7607票，领先未来统合党Lee Jeongman候选人的1万4781票。
第22届总选中，民主党Lee Jaegwan候选人在该地区获得1万6523票，国民力量党Lee Jeongman候选人则获得1万7011票，双方保持在伯仲之间。
最终，白石洞和富城1、2洞等市中心地区的民心，成为“天安乙”选区成败的分水岭。Lee Jaegwan候选人在市中心地区共获得3万5850票，而Lee Jeongman候选人仅为2万3274票。
“天安丙”中延续的“不当必胜”
随着天安市西北区不当新都市开发推进，每个新建小区都创下前所未有的高认购率和签约率，由此诞生的流行语“不当必胜”，在选举中同样发挥了效应。
直至第21届总选为止，一直主导“天安乙”民主党强势格局的不当洞民意，在划入“天安丙”后依旧如故。
天安丙的最终得票中，民主党Lee Jeongmun候选人获得5万3189票，以1万3091票的优势击败获得4万98票的国民力量党Lee Changsu候选人，赢得胜利。
Lee Jeongmun候选人仅在风世面、广德面和双龙1洞失利，其余大部分地区都获得了大量选票。
尤其是不当洞的“火力”尤为惊人。实际结果显示，Lee Jeongmun候选人在不当1、2洞共获得1万6678票，而Lee Changsu候选人仅为1万966票。不当洞两人票差为5712票，约占“天安丙”总体票差的一半。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
