[气候科技热战]为“1.5摄氏度”目标抢占20万亿元市场的战争正式打响
巴黎气候协定要求遏制温室气体排放
全球气候科技投资达600亿美元
韩国今年被视为K-气候科技“元年”
摄氏1.5度“防线”正面临被突破的危机。1.5度是9年前、即2015年全世界通过《巴黎气候协定》共同设定的目标——将全球平均气温升幅控制在较工业化前水平不超过1.5度。但去年敲定的联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)报告警告称,若继续按目前水平排放温室气体,到2040年全球平均气温将上升超过1.5度。要阻止这一情况发生,到6年后的2030年为止,全球温室气体净排放量必须在2019年的基础上削减43%。仅凭目前的努力,无法阻止灾难。也正因如此,全球资金正涌向减少温室气体排放和开发气候适应技术的“气候科技”领域,相关企业的作用备受关注。
根据3日市场调研机构PitchBook的数据,今年全球气候科技投资规模有望突破80万亿韩元(600亿美元),较2019年(149亿美元)扩大逾4倍。国际能源署(IEA)分析显示,气候科技整体产业规模也将从2016年的169亿美元增长到2032年的1480亿美元(约200万亿韩元)。尤其是欧盟(EU)、美国、中国等主要国家,正将气候科技培育为新的增长动力,推进大规模投资。韩国政府也在制定培育战略,为气候科技成长创造条件。在各国纷纷加码气候科技投资、以获取新的未来增长来源的形势下,韩国一旦落后,可能丧失产业主导权,这已成为政界与产业界的共识。
气候科技投资仅为主要国家的五分之一
但现实并不乐观。从专利占有率来看,韩国气候科技技术实力仅在7%左右,远逊于日本的42%、美国的20%、德国的12%等。气候科技产业的主体本应是初创企业,但在韩国初创企业中,从事气候科技的比例却严重不足。Samjong KPMG分析发现,这一比例仅为4.9%。荷兰的相关比重高达15%,瑞典、德国、法国等国也都在10%以上,形成鲜明对比。Samjong KPMG常务Moon Sangwon表示:“即便是单家初创企业平均投资规模与韩国相似的印度、澳大利亚等国,气候科技初创企业占比也超过10%,而韩国不到5%,更没有一家独角兽企业(企业估值在1万亿韩元以上的未上市公司)。”
在气候科技民间投资规模方面,差距同样明显。根据韩国贸易协会数据,以2022年为准,美国在气候科技领域的投资约为30万亿韩元(215亿美元),而韩国仅约1.75万亿韩元(13亿美元)。考虑到前10大国家的平均投资规模约为8万亿韩元,韩国仅相当于其五分之一。
今年被视为“K-气候科技”成长“元年”
由于对气候科技的投资不足,韩国在全球竞争中也处于劣势。调研机构Cleantech Group近期评选的“全球百强气候科技初创企业”名单中,没有一家韩国企业入榜。Cleantech Group自2009年以来,每年对147个国家合计2.8万多家企业进行审查,由80名专家评选出未来5至10年内有望对市场产生重大影响的100家企业。韩国仅有在过去15年间开发电力需求管理系统的Gridwiz公司在2022年入选过一次。首尔大学气候环境人工智能中心主任Jung Soo Jong指出:“与全球相比,韩国气候科技高度集中于大型企业,当前亟需通过投资来平衡结构,使中坚企业、中小企业和风险企业也能获得成长。”
值得肯定的是,政府近期公布了积极的投资计划。上月,金融委员会发布了“应对气候危机的金融支持扩大方案”,决定在今后7年内投入420万亿韩元政策资金,被评价为推动“K-气候科技”成长的扳机。
Jung教授表示:“金融委员会提出应对气候危机的金融支持方案后,围绕哪些技术能够实现商业化并产生收益,关于气候科技投资的讨论才刚刚开始公开化。虽然与率先布局气候科技市场的国家相比,韩国确实起步较晚,但并非缺乏技术实力,因此,随着投资体系从今年开始逐步成形,今年将成为气候科技初创企业的成长元年。”
术语解释
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。