要命的网络直播…指引形同虚设,法案濒临被废
“Excel直播”频频引发事故
广电委指南形同虚设…无法律强制力
加强监管法案滞留国会主管委员会
为了刺激用户购买付费道具进行打赏,各类煽动性的网络直播泛滥,相关事件与事故接连发生。当前虽然有广播通信委员会的指导方针,但由于不具有法律强制力,形同虚设。国会中虽已提交强化监管的法案,但由于任期即将届满,正面临被废弃的局面。
27日据警方消息,为了在网络直播中打赏而勉强举债、最终选择极端方式的30多岁男性A某的遗属,已于去年11月以诈骗罪名向瑞草警察署起诉相关BJ及直播从业人员。该案件目前已移交方背警察署,正在进行调查。
A某曾是所谓“大户”(巨额打赏者)而闻名,但实际上只是普通上班族,据称他是为了阻止自己喜欢的BJ被淘汰而作出上述选择。涉事直播是俗称的“Excel直播”,通过公开嘉宾BJ实时收到的打赏金额,刺激观众付出更多打赏的系统。在这种结构下,打赏排名靠后的BJ会被节目淘汰。虽然AfricaTV对打赏金额设有上限,但只要使用多个账号或通过代充公司结算,平台就无从阻止。
“Excel直播”已成为各类事件与事故的导火索。去年6月,BJ Lim某在直播中做出极端尝试,119急救队将其送医,但最终不治身亡。当时Lim某在进行饮酒“Excel直播”时,与其他BJ发生争执。该直播规定,观众每打赏5万韩元,BJ就要喝酒,获得打赏越多的BJ在“序列”中地位越高。报道称,Lim某当时遭到了侮辱性及引发性羞耻感的言行攻击。
广播通信委员会在2018年制定了指导意见,要求将互联网个人直播付费打赏道具的每日单人支付上限定为100万韩元以下,并要求采取技术措施,防止超过限额的充值或赠送行为发生。同时,如果允许未成年人支付付费打赏道具,必须确认其法定代理人是否同意。
此外,还要求在互联网个人直播服务系统内,防止用户之间或用户与主播之间发生付费打赏道具的私下交易及盗用行为,并规定只能使用在本公司平台充值的道具进行赠送。然而,由于缺乏法律强制力,加之存在代充、绕过支付等方式,规定难以真正落地。这也正是为诱导过度付费而充斥大量刺激性内容的原因所在。
国会中虽已提出监管法案,但仍滞留在科学技术信息广播通信委员会。2021年3月,共同民主党议员Han Junho提交了将互联网个人直播运营者归类为特殊类型增值电信业务运营者的《电信事业法修正案》。其核心在于,要求个人直播运营者承担防止非法金钱交易的义务,并对保护青少年采取必要措施,将其社会责任与义务以明文形式加以规定。该法案旨在营造健康的互联网个人直播使用环境,但相关讨论至今毫无进展。
建国大学警察学系教授Lee Unghyuk表示:“一般来说,当家庭、职场、朋友等与社会的连接纽带被切断时,就会出现对网络直播过度沉迷的倾向。缺乏对代充、绕道打赏等行为的适当管控,同样是一个问题”,并诊断称,“这可以视为由于社会纽带与监管不足而导致的韩国社会扭曲一面的体现”。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。