帮娘家偷偷贷款被抓包的儿媳：“公婆和丈夫数落我，能算离婚理由吗”
瞒着丈夫贷款也不算离婚理由
金额小且用于婚姻生活的贷款可酌情考虑
有专家表示，即使在丈夫不知情的情况下办理了贷款，只要金额不大，或者是为了维持婚姻生活所用，一般不构成离婚事由。
本月7日，YTN广播电台《Jo Inseop律师的咨询室》节目中，介绍了一位因丈夫和婆婆的责骂而苦恼是否离婚的妻子的来信。妻子A某从小在经济拮据的家庭长大，婚后每月都会给娘家寄生活费，随着金额大到自己难以负担，她最终向银行办理了贷款。
A某认为只要自己悄悄还上就行，便没有特意告诉丈夫B某自己贷款的事实。因为B某在金钱问题上反应非常敏感，甚至一度要动手打她，A某还曾因此拨打112报警。此后，A某生下孩子并休育儿假，收入减少；同时B某的生意也陷入困境，未能正常提供生活费，最终A某不得不再次追加贷款。
A某隐瞒贷款事实，一个人默默偿还贷款本息，但在B某要求她把生活费账户拿来时，她最终坦白了贷款一事。对此，B某把A某当成虚荣心很重的女人看待，婆婆也一同指责，要求她交出信用卡消费明细和个人账户。感到屈辱的A某最终提出离婚，但B某却主张妻子是有过错的一方。
A某表示：“因为生活费贷款2000万到3000万韩元，怎么会被当成奢侈和浪费？”“我想从丈夫和婆婆那里获得精神损害赔偿金。全租押金是向婆婆借的，保险也是婆婆签的合同，丈夫现在说自己一分钱都不能给我。”她就自己是否可以分割财产寻求法律建议。
是否构成离婚事由取决于贷款金额及用途
对此，Kim Miru律师表示：“如果贷款尚不足以把家庭经济拖到破产程度，且贷款用途并非个人享乐或赌博等，而是用于婚姻生活所需，那么很难成为离婚事由。”“丈夫在妻子与婆婆发生矛盾时，只一味强调婆婆立场等行为，反而加剧了矛盾局面，而且丈夫还实施了暴力。从整体来看，婚姻关系破裂主要在于丈夫一方，因此认为妻子有可能获得离婚判决并获得部分精神损害赔偿金。”
Kim律师指出：“‘从配偶或其直系尊亲属处受到不当对待’属于民法规定的离婚事由。”但同时表示：“若要向配偶的父母主张基于不法行为的损害赔偿，必须超出单纯不当对待的程度，而要认定配偶父母存在直接的不法行为。”她接着说：“除非存在配偶父母直接施暴，或持续辱骂等情形，否则向配偶父母主张精神损害赔偿几乎不可能成立。婆婆曾为儿子儿媳提供全租押金支持，并负担部分生活费，在这种情况下，她对儿媳是否存在不当消费产生怀疑并进行干预的事实，可能被法院酌情考虑，因此很难认定向婆婆主张精神损害赔偿是正当的。”
Kim律师在谈到保险金问题时还表示：“保险合同的解约退还金，不论被保险人是谁，均在解约时归属于保险合同的投保人，因此如果投保人为配偶，则该保险解约金属于可分割财产。”“结婚前形成的债务原则上难以成为财产分割对象，但若婚前债务在婚后用于共同生活支出，或用于购买结婚后取得的不动产等，即用于形成夫妻共同财产的场合，则该债务可被视为财产分割的对象。”
![量再多又有何用……即便砸下450万亿韩元，也无法超越三星和SK海力士[芯片谈]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026061411010198635_1781402461.jpg)
另外，离婚时的财产分割，是指对夫妻在婚姻关系存续期间共同积累的财产进行分配，不论离婚责任归属如何，一方都有权向另一方主张分割。法律上，离婚后的财产分割根据各自的贡献度决定，并综合考虑婚姻持续时间、夫妻各自收入、实际经济角色等因素来判断谁在财产分割中处于优势。但婚前已持有的财产，或婚姻期间因继承、赠与等原因取得的特有财产，不属于分割对象。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
