Kakao Mobility最早3月提交监察委员会审议议案
“尽快将审计结果通知公司”
Lee Bokhyeon：“将按会计监管原则严肃应对”
金融监督院计划最快于2月末将审计结果通知Kakao Mobility，并在3月向金融委员会下属的审计委员会提交议案。今年在会计审计方面的重要原则性问题是“按照原则，尽可能快速处理”。
21日，熟悉监管部门情况的金融投资业界相关人士透露：“据悉，将在尽可能短的时间内向Kakao Mobility通知针对其涉嫌粉饰会计的审计措施，在听取公司意见后，再提交金融委员会审计委员会审议。”
会计审计将经过金融监督院调查→审计委员会（金融委员会）→证券期货委员会（金融委员会）等阶段，最终作出处罚决定。审计委员会通常隔周周四召开会议，证券期货委员会例行会议则在隔周周三举行。3月的审计委员会会议预定于7日和21日召开两次。从程序上看，金融监督院向Kakao Mobility通知审计措施后，还要反映公司方面的意见，并预留审计委员准备案件的时间，因此该案很可能在3月末提交审计委员会。即便审计委员多次开会讨论，预计仍将在上半年内作为议案提交证券期货委员会。
金融监督院于去年7月以涉嫌虚增销售收入为由，对运营出租车叫车平台“Kakao T”的Kakao Mobility启动了会计审计。Kakao Mobility通过持股100%的KM Solution与运输公司签订合同，开展加盟出租车业务。运输公司向KM Solution支付“Kakao T”运营收入的20%作为手续费。同时，Kakao Mobility还与运输公司签订“业务合作协议”，以行驶数据和广告曝光为对价，向运输公司支付运费的16%。
争议焦点在于相关会计处理。Kakao Mobility将加盟合同和业务合作协议视为独立业务，将20%的手续费确认为收入并反映在财务报表中。然而，金融监督院的立场是，由于这属于相互依存的合同，只能确认扣除广告和行驶数据对价16%后的4%作为收入。
据悉，围绕Kakao Mobility涉嫌虚增销售收入的质疑，其整体立场并未发生较大变化。金融监督院的方针是尽快结束调查。原本超出预期而拉长的审计进程之所以开始提速，是因为最近金融监督院长Lee Bokhyun要求“对重要悬案要尽可能迅速应对”。据传负责部门也在收尾相关工作。
另一方面，Lee院长于本月14日在高管会议上曾表示：“在会计审计方面，将以原则为中心严格应对，同时与相关机构进行有机协作。”有舆论认为，此话是在最高法院就Samsung Biologics作出判决、证券期货委员会就Doosan Enerbility作出决定等一系列近期金融监督院会计审计被指“审计过度”的背景下，为鼓舞内部员工士气而作出的表态。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
