景福宫接连被涂鸦，翻看判例：“实刑可能性很大”

by Choi Taewon

Published 19 Dec.2023 07:14(KST)

文化遗产损坏行为处罚持续加重
焚烧崇礼门者、在彦阳邑城涂鸦者均被判实刑
“考虑到景福宫的重要性，预计将判处重刑”

上周末，首尔钟路区景福宫院墙发生“涂鸦袭击”事件，舆论认为作案者被判处实刑的可能性很大。自从2008年崇礼门纵火犯被判处有期徒刑10年后，破坏文化财产行为的量刑不断加重，而且已有多起对破坏者判处实刑的先例。专家指出，考虑到景福宫的历史重要性，本案很可能会被判处重刑。

据警方18日通报，本月16日凌晨，有人在景福宫院墙一带使用喷漆涂写“电影免费”等字样以及疑似指向非法视频分享网站的内容。

次日夜间，在迎秋门左侧院墙上，又出现了长3米、高1.8米的另一处涂鸦。警方正在追踪第一起事件的两名嫌疑人，第二起事件的嫌疑人则在作案一天后自首。警方相关负责人表示：“根据《文化财保护法》，可以判处3年以上有期徒刑。我们认为这不是单纯的涂鸦，而是严重犯罪，将据此严格应对。”

上月16日上午，首尔钟路区景福宫朝向国立古宫博物馆一侧的围墙被喷涂非法视频共享网站广告的涂鸦破坏。韩联社供图

自1962年《文化财保护法》制定以来，对损坏文化财产行为的处罚不断强化。最初制定时，《文化财保护法》规定：“损坏或隐匿被指定或拟指定为国宝或宝物的文化财产，或以其他方式损害其效用者，处10年以下有期徒刑或拘役，或处100万圜（10万韩元，按现值约500万韩元）以下罚金。”

该条款于1970年修订为不再适用罚金刑，一律处3年以上有期徒刑；1999年又将适用对象扩大到除无形文化财产以外的所有国家指定文化财产。自2020年起，又明确规定肇事者须全额赔偿其所损坏文化财产的修复费用。

从以往判例来看，本案也被普遍预期会有较高的刑期。2008年向崇礼门纵火的Chae Jonggi（案发时70岁）被判处有期徒刑10年。当时合议庭表示：“崇礼门是代表我国的象征性文化财产，在海外也广为人知，被指定为国宝第1号，国民一直以此怀有强烈的民族自豪感”，“此次难以想象的事件给国民带来了难以承受的巨大精神打击，使其饱受震惊和羞辱之苦”，并以此说明量刑理由。

此外，2009年，在被指定为史迹的全罗北道全州市殿洞圣堂大门上喷漆涂鸦的两人，分别被判处有期徒刑2年、缓刑3年以及有期徒刑1年6个月、缓刑2年；2017年，在被指定为史迹的蔚山蔚州郡彦阳邑城上用红色喷漆涂鸦的一名40多岁男子Park某，被判处有期徒刑2年。

当时合议庭在说明量刑理由时称：“考虑到这是国家指定文化财产，而且因本次犯罪行为难以恢复原状等情形，应当从严处罚”，“尤其是破坏国家指定文化财产，罪责更为重大。”

法务法人“正向”律师Kim Yeonsu表示：“这类犯罪不适用罚金刑，以彦阳邑城涂鸦案等类似案例为基准来看，被判处实刑的可能性很高”，“考虑到被破坏的是外国游客也大量前往参观的重要文化财产，处罚结果也可能更为严厉。”