像剖析连环杀手一样
细致分析公司里的“怪人”类型
风险与应对方法介绍
《办公室里的怪咖们》(文学村)。标题十分刺激,但却是不争的事实。世界上存在着无数家公司,而公司里又充斥着形形色色的“怪咖”。如果是下属或同事,多少还能想点办法应对,但一旦对象是手握强大权力的上司,就会变得极其棘手。哪天要是稍有反抗,他手中的“人事权”这把刀锋就可能直指自己。更困难的是,他们并不总是以魔鬼的面目出现,有时很温和,有时甚至还显得体贴周到。但需要警惕的是,这一切都可能包含在这些怪人早已拟好的“大计划”之中。若是应对不当,极有可能受到重创,因此必须做好万全准备。作者是纽约大学社会心理学教授,他将这一过程比作“连环杀人犯画像”,并指出:“要弄清他们行动的动力是什么,首先得钻进他们的脑袋里看看。”书中介绍了七种类型。
“强弱弱强型”为了爬到顶端不择手段,是典型的“对强者软弱、对弱者强硬”的人物形象。此类人社会支配倾向极强,喜欢挑战,偏好多层级的等级结构,天生具备迅速占据权力优势的本能。例如会这样说:“不如先从按字母顺序整理简历开始怎么样?我来审阅从A到D的部分。Tessa,你来审阅E到I。我们就这样分工吧。”他们看人的唯一标准是“此刻你能为我做什么”。这类人极善于读懂气氛,以“寻找共同点”为借口与权力者建立纽带。作者解释称,更不用说学缘、血缘、地缘关系了,哪怕只是穿了同一个牛仔裤品牌,他们也能以此为由迅速拉近关系。
“业绩窃贼”是披着羊皮的狼。平时装作好同事,关键时刻却从背后捅刀子。他们会帮同事打磨创意,有时还会以谦逊姿态分享自己的成果。但到了关键时刻,却窃取创意,或在上司面前刻意贬低同事的贡献,从而夺取自己想要的东西。
“推土机型”是唯一表里如一的类型,从不刻意包装自己的行为。多半人脉广、资历深,常通过制造恐惧和威吓来让上司失去抵抗力。他们也会主动揽下大多数人都不愿碰的工作,以巩固自己在组织中的地位,比如主动学习新软件的使用方法,或主动提出去见大家都嫌麻烦、不愿见的人。但这些行为并不真正有利于组织发展,他们一味坚持自己的做事方式,走到哪儿就把不必要的冲突带到哪儿。这种人一有不满,往往毫不犹豫给公司代表发邮件投诉。
“搭便车型”字面意思就是不工作却想获得回报。他们极擅长嗅出那些看上去体面却几乎不用花什么力气的工作。但作者指出,这类人被清除出组织的情况并不多见,因为他们在组织内引发冲突的比例仅为7.8%。“总体来看,他们和团队成员相处得还不错,甚至关系还挺亲近。”
“过度控制型”和“冷漠型不称职上司”就像硬币的两面。控制往往聚焦在眼前情境,当上司把有限精力越多地耗在短期任务上,就越容易失去长期视野。作者指出:“控制狂会影响下属的日常幸福感,而不称职的上司则会影响下属整个职业生涯。他们无法教给下属如何沟通、如何规划未来、如何快速而准确地做出决策。”
“煤气灯型”是典型的欺骗者。他们通过制造不安感,让对方觉得“只有我才能对你予以特殊照顾”,从而让对方对自己产生依赖,进而把对方当作手脚一般驱使。严重时甚至会把对方拖入犯罪共谋之中,常见的是把对方拉进需要团队配合的诈骗或挪用公款等行为里。
本书对职场怪咖的多种误解进行了纠偏,颇为有趣。作者指出,人们通常以为受害者多是刚入职场的新人,但事实并非如此。他表示:“(应对怪咖的)能力并不会随着时间自然增长”,“大多数人从来没有系统学过如何应对怪咖。”认为怪咖都是无能之辈也是一种误解。作者解释说:“每家公司平均都会有那么一个人,他有能力,但把能力用在了恶毒的方向上。”职场怪咖之所以被放任,原因与其说是领导的冷漠,不如说是领导力的缺失。很多人并非因为擅长人员管理才成为管理者,而是因为在本职工作上业绩突出,顺势晋升为管理者。作者指出:“有不少上司非常想帮忙,但完全不知道该如何应对这些怪咖。”
作者系统介绍了怪咖的类型、各类型的特征与风险,以及相应的应对方法。尽管受文化差异影响,各类型在不同社会中的占比可能不同,但书中的分析已经足以帮助读者把握人类普遍存在的“怪咖气质”。是否觉得自己所在的组织里,似乎并不存在书中描述的这些人?不妨试试书末附带的怪咖测试——“测试1:难道办公室里的怪咖,其实是我自己?”
办公室里的怪咖们 | Tessa West 著 | Park Dasom 译 | 320页 | 1.75万韩元
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。