[争议的SPAC]①17家借壳上市公司中仅2家上市后股价上涨
截至11月通过SPAC合并上市企业达17家,12月再增1家…创历史第二大规模
SPAC合并价格较基准市价打折,较标的公司内在价值溢价
提交三季度报告的15家SPAC合并上市公司中有13家亏损
预计今年特殊目的收购公司(SPAC)通过上市、合并等方式的活动规模将创下历史高位。不过,即便在SPAC市场火热的背景下,企业估值过高、“借壳上市”等争议仍如影随形。
根据韩国交易所5日数据,今年以来截至上月底,通过与SPAC合并登陆资本市场的企业共有17家。若加上本月预定上市的1家,今年将有18家公司通过SPAC合并方式上市,为继2017年(21家)之后的历史第二高纪录。
随着SPAC合并日趋活跃,新设SPAC的上市也在持续。今年以来截至上月底,新上市的SPAC有32家,若再加上本月内将上市的4家,今年新上市SPAC将达36家,同样为历史第二高水平。去年则有45家SPAC新上市。
SPAC制度于2009年引入,是以收购、合并非上市公司为目的的特殊目的法人。其通过发行新股募集公开募集资金后上市,并须在3年内与非上市企业或KONEX上市企业完成合并。投资者通过买卖SPAC股票,间接参与企业并购。作为合并对象的企业则可通过与已上市SPAC的合并,进入证券市场。
Heo Kuk证券研究员 Choi Jonggyeong表示:“SPAC合并上市的优势在于,从申请审查初期起就可以确定合并注入资金(公开募集资金)规模,受外部变量影响相对有限,且市场认知度较低的企业在估值方面可能更有利。SPAC合并上市企业数量每年大致维持在15家左右,已成为证券市场新股上市方式中的一大支柱。”
不过,伴随SPAC市场扩张,相关争议也从未间断。首先是对SPAC上市企业估值过高的质疑。SPAC合并上市不经过机构投资者的需求预测程序,而是在缺乏可比公司组的情况下,以绝对企业价值为基础决定合并比例等事项。因此,外界持续担忧企业价值存在被人为抬高的空间。金融监督院对2019年至2022年9月间完成合并的54家SPAC进行分析后发现,SPAC的合并价格往往较基准市价有折扣,而作为合并对象法人的估值则有相对高于其内在价值的倾向。
从今年SPAC合并上市企业的表现来看,上市后业绩整体呈恶化趋势。根据金融监督院电子公告系统数据,今年以来截至上月,通过SPAC合并方式上市的17只股票中,提交第三季度季度报告的15家公司,其今年三季度累计净利润全部较上年同期恶化。在这15家公司中,有13家录得亏损,其中10家由盈转亏,3家亏损规模扩大。未出现亏损的两家公司净利润也均较上年同期下降。在这些上市公司中,也有将合并成本一次性计入费用而导致由盈转亏的案例。在累计营业利润方面,恶化的公司也多于改善的公司。15家公司中,今年三季度累计营业利润同比增加的仅有4家;相反,有4家由盈转亏,2家亏损扩大,4家营业利润下滑,1家亏损收窄。
不仅业绩承压,上市后的股价走势也大体低迷。17只股票中,上市后股价上涨的仅有2只,分别是Raontech(上涨35.98%)和 Xgate(上涨28.76%)。Fine Circuit与 Cell Bio Humantech自上市首日收盘价以来,截至本月1日的收盘价跌幅均超过60%。Yulchon(-58.8%)、Senigen(-48.82%)、Veloc(-42.65%)、Famtech(-38.06%)等个股的股价跌幅也较大。
韩国金融研究院研究委员 Kim Namjong表示:“SPAC对具备成长潜力的非上市中小企业而言,可以提供上市机会;对普通投资者来说,也在企业并购市场中提供了一种相对安全的投资工具,具有正面功能。但由于被合并企业可能被高估、投资者之间存在信息不对称,以及单纯追逐价差的过度跟风交易等因素,普通投资者可能因此遭受损失。”
近期,Padu被指“虚高估值上市”的争议发酵,也再次将SPAC高估值问题推上风口浪尖。在此氛围下,部分计划通过SPAC合并上市的企业开始主动下调估值。Hana Financial 第25号SPAC在上月24日发布的更正主要事项报告中称,已将PIE与 Hana Financial 第25号SPAC的合并比例调整为1比0.9002521。今年5月首次决定合并时,合并比例为1比0.7386615;此后在10月31日发布更正主要事项报告,将比例调整为1比0.8140671,本次则再次作出调整。Hana Financial 第25号SPAC每1股需交付的PIE股票数量由最初的0.73股提高至0.90股。Hana Must 第7号SPAC也在上月23日发布更正主要事项报告,将与Sapien Semiconductor的合并比例更正为1比0.1304648。两家公司在今年6月首次披露合并时的比例为1比0.1086420,之后在上月14日更正为1比0.1119482,此次则再度上调。
受Padu事件等影响,市场预计上市审查将趋于更加严格。韩国交易所相关人士表示:“交易所在上市审查中主要考察企业的持续经营能力、信息披露是否适当以及未来企业的稳定性。对于SPAC,在判断其未来销售和经营稳定性、业务持续性时,也会逐一核查其销售等数据是否存在虚高。”
有意见认为,要遏制“虚高估值上市”,应进一步强化信息披露义务。研究委员 Kim Namjong指出:“为缓和SPAC的信息不对称和被合并企业可能被高估的问题,并引导普通投资者基于信息进行中长期投资,有必要强化对SPAC合并价值评估方式等方面的信息披露义务。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。