Yoo Inchon：“政治任命机构负责人，政权更迭时应辞职”（综合）
称“从未逼迫机构负责人辞职”
辩称“李明博政府不存在黑名单”
对“别拍 XX”言论则承诺“今后谨言慎行”
文化体育观光部部长候选人 Yoo Inchon 对于部分人士提出的“倒退回过去”的忧虑表示，将“努力把这种忧虑转变为期待”。他在3日提交给国会文化体育观光委员会的人事听证会书面质询答复中立下承诺称，将“以毕生在一线活动的经验为基础，制定好的政策”。Yoo 候选人在 Lee Myung-bak 政府时期担任首任文体部部长，2008年至2011年约3年间在任。他在强化版权保护、建设国立现代美术馆首尔馆和大韩民国历史博物馆、重组文化艺术支援体系等方面取得了成果，但也卷入了被指逼迫机构负责人辞职、文化艺术界“黑名单”疑云等争议。
14日，文化体育观光部部长候选人 Yoo Inchon 骑自行车前往位于首尔钟路区的部长候选人办公室上班途中，回答记者提问。照片=记者 Heo Younghan 提供
View original imageYoo 候选人划清界限称，“在 Lee Myung-bak 政府时期不存在黑名单”。对于“是否同意有必要对黑名单进行调查与审查”的提问，他回答说：“因为不存在黑名单，所以没有必要进行单独的调查或审查。”关于被指逼迫机构负责人辞职一事，他强调称，“从未对前政府任命的机构负责人一律要求辞职”。他解释说，“从未指定特定团体并排除其获得支持，就补助金问题而言，据我所知是遵循预算执行指引行事的”。对于当时卸任的前国立现代美术馆馆长 Kim Yoonsu 等人，他补充表示，“在机构运营的效率性和业绩方面存在局限，审计结果还发现了多种违反规定的案例，因此才采取了人事措施”。
Yoo 候选人强调，“黑名单从根本上就是错误的事情”。对于在 Park Geun-hye 政府时期曝光的相关事件，他断言那是“绝不应该发生的事情”，并强调称：“文体部的作用是保护创作者并支持其自由活动。为此我将尽最大努力。”不过，他也主张说：“对于政治任命的机构负责人，我认为在政权更替时主动卸任是比较恰当的，有必要在国会层面展开制度化讨论。”对于部分文化艺术界反对其任命的声音，他表示：“将倾听反对与支持的所有声音，以沉重的责任感重新推进文化福利和艺术支援政策。”
他表示，如果就任部长，将重点推进的课题是顺应人工智能（AI）、聊天机器人等急剧变化的技术和社会环境而制定相应政策。Yoo 候选人称，将“努力实现根据技术环境变化完善与版权、内容相关的法律和制度，扩大国民享有文化的机会，支持艺术家创作，振兴文化产业，推动以文化为中心的地区均衡发展等目标”。对于 Yoon Suk-yeol 政府过去1年在文化、艺术、体育、观光政策方面的表现，他评价称“是夯实行政策略基础的过程”，并将引入线上视频服务（OTT）自体分级制度、提高影像内容制作费用税额扣除比例、制定支持残障艺术家文化活动基本规划等列为主要成果。
关于目前引发争议的虚假报道、假新闻问题中文体部应发挥的作用，他表示，“将为强化媒体在防止假新闻生成与扩散方面的自律努力，与相关业界进行讨论，形成更为妥当的替代方案”。对于为管理和利用青瓦台而设立青瓦台财团一事，他回答称，“有必要设立新的专门法人”。针对因总统办公室迁址而产生青瓦台利用和管理费用的指责，他解释说，“将青瓦台打造成历史、文化与自然鲜活共存的空间并加以运营所需费用，与总统办公室迁往龙山的费用无关”。
Yoo 候选人过去曾因“别拍 XX”等发言引发争议。他表示，“对于甚至连自己未曾说过的内容都被歪曲一事感到遗憾”，同时也表示“今后将慎重发言，避免再次引发争议”。对于歌手组合 Jaurim 成员 Kim Yoona 在社交媒体上批评日本福岛核电站排放核污染水等，名人就社会议题表达见解一事，他回答说：“任何人都可以自由表达自己的观点，但如果具有社会影响力，就意味着也要承担相应责任，因此在公开表达时应当更加慎重。”
关于其担任文体部部长期间发布的宣传册（2008年）中使用“建国60年”这一表述而引发临时政府法统争议一事，他表示：“正如宪法序言中所明示的那样，我认为大韩民国是继承了由三一运动建立的大韩民国临时政府的法统而诞生的。”他还表示：“当时我曾拜访光复会，明确表达了‘并不否认大韩民国继承了临时政府法统这一事实’，我现在的立场也没有变化。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
