“驳回Lee Jaemyung逮捕令”激怒执政党 掀起“司法护身符”猛攻

国民力量党27日针对驳回对共同民主党代表李在明逮捕令的司法部门，接连发表“荒谬的决定”“司法部门为‘防弹行为’举手相助”等言论，反应激烈。

国民力量党代表 Kim Kihyun、院内代表 Yoon Jaeok 等人27日在国会召开的议员总会上，高喊谴责共同民主党代表 Lee Jaemyung 逮捕令被驳回的口号。照片 记者 Kim Hyunmin 提供

View original image

国民力量党当天上午全面取消原定的中秋返乡问候行程，召开紧急议员总会。党代表 Kim Kihyun表示，这是“根据是否掌权来决定是否逮捕的‘有权不逮捕、无权就逮捕’的结果”，并批评称：“罪行令人怀疑、嫌疑也已得到一定程度的说明，但最终却作出驳回逮捕令这一前后不符、如同诡辩般的决定。”

Kim代表指出：“首尔中央地方法院部长法官 Yoo Changhun表示，在白贤洞事件和Ssangbangwool非法对朝汇款事件中，有相当理由怀疑嫌疑人有介入，并且还称教唆作伪证嫌疑已经得到说明，却仍然驳回了逮捕令。”他点名负责逮捕令的法官后又称：“Yoo法官认为，考虑到嫌疑人作为政党现任代表，是公共监督和批评的对象，因此难以断言存在毁灭证据的忧虑。这种逻辑荒唐至极。”

他接着表示：“罪行令人怀疑、嫌疑也已得到说明，但最终却作出驳回逮捕令这一前后不符、如同诡辩般的决定。按这种逻辑，知名人士无论犯下多大罪行，都因为不存在毁灭证据的忧虑而不予拘押，这与这样的结论又有何区别？除了认为在这一不合逻辑的决定背后起作用的是‘政党代表’这一权力之外，别无他种解释方式。”

Kim代表还表示：“这是再次暴露出司法部门被政治偏向严重的部分法官所污染的一天”，“根据自身政治倾向行事，连作为法官应当遵守的基本伦理都不予遵守的现实，赤裸裸地呈现在国民面前。”

他续称：“尽管由于Yoo法官政治偏向的诡辩，正义和常识一时后退，但国民力量党将持续打造一个常识行得通的国家、公正的国家、法律面前人人平等得以适用的公平国家。驳回逮捕令当然并不等于无罪。”

国民力量党院内代表 Yoon Jaeok也表示：“这一决定仿佛是先预设了‘驳回’的结论再做出的，前后逻辑根本对不上”，“驳回的主要理由是难以断言存在毁灭证据的忧虑，以及有必要保障被告人的辩护权，但这实在难以令人信服。”

22日，国民力量党院内代表 Yoon Jaeok 出席在国会召开的院内对策会议。照片由记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

View original image

Yoon院内代表补充说：“从法院以如此荒唐的说明作为驳回理由来看，不得不认为这一判断并非单纯依据法律原则作出的结果，而是屈服于共同民主党及其强硬支持层压力的结果”，“法院并未作出对犯罪事实说明不足的判断。共同民主党必须铭记，驳回并不等于无罪，不能像拿到‘免罪符’一样进行虚假煽动。”

出身法官的议员 Jeon Juhae当天在公开的议员总会上发言称，这是“类似‘虽然喝了酒，但不是酒驾’这种自相矛盾结论的驳回理由”，并指出：“在与毁灭证据相关的问题上，法院已认可教唆作伪证嫌疑相当程度上得到说明，事实上可以认为存在毁灭证据的前例，但却称嫌疑人不存在毁灭证据的忧虑，这本身就是矛盾。”

必读新闻

“将暴涨20倍以上，现在绝对别卖”……华尔街大佬给出的比特币大胆预测

• 一旦弯曲就会惨烈崩塌……决定三星、SK海力士半导体霸权胜负的拦路虎是[芯片谈]
• 公平交易委员会与学界：“为构建数字平台创新生态，急需完善‘公平交易规则’”
• “想变得像韩国女生一样”中国年轻人一到首尔就直奔的地方
• “韩国人竟然到这种程度？”日本反响爆棚……“趴在地上”的便利店员工，怎么回事？

她还表示：“作为政党代表、是公共监督和批评对象这一点，究竟能否被视为不存在毁灭证据忧虑的理由，这一理由难以获得国民共鸣”，“李代表在总统选举落败后立即在仁川桂阳乙选区进行‘防弹参选’，因仍不放心又竞选了党代表。其结果竟然是因为成为党代表，就认定不存在毁灭证据的忧虑，我认为这就是司法部门对‘防弹行为’举手相助。”

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。