[论坛]为什么超声波驱虫器不靠谱

Published 21 Aug.2023 12:49(KST)

Updated 23 Aug.2023 07:40(KST)

open/close

据称，号称利用超声波驱赶蚊子、苍蝇、蟑螂等害虫的“超声波驱虫器”正热销不止。还有企业自夸迄今已经卖出了80万个。不过法院在去年12月判决认定，超声波驱虫器无法期待有任何效果。对法院判决不服的企业最近放弃了上诉，甚至向消费者退款。据说，多亏了一位名为“Samangyeou”的知名油管博主，彻底揭露了这些假冒超声波驱虫器的真面目。

在线开放平台上那些华丽的广告，看上去似乎颇具诱惑力：利用人耳听不到频率的“超声波”，把我们厌恶的害虫统统赶走。支撑这种说法的是一种似是而非的常识——害虫跟我们一样也讨厌过于嘈杂的声音。现实中，确实有人利用炸药、鞭炮的爆炸声驱赶破坏农作物、妨碍飞机起降的鸟群。制造商单方面声称，超声波驱虫器也是利用同样的原理。

然而早在20年前的2003年，美国联邦贸易委员会已经禁止超声波驱虫器的广告。理由非常明确：利用超声波驱虫的效果在科学上无法被清晰、确切地证实。这段时间内情况发生变化的可能性也不存在。联邦贸易委员会的决定，同样符合我们的日常常识。昆虫没有任何理由去进化出感知对自身生存毫无用处的超声波的能力。我们听不到超声波，道理也是一样。相反，苍蝇、蚊子的可听频段很大概率更接近其振翅时产生的低频声，这是在科学上很容易得到证实的事实。制造商宣称昆虫“讨厌”自己根本听不到的超声波，这种说法完全不合常理，属于强词夺理。

如果超声波驱虫器稍微还有一点可以期待的效果，小规模制造商就根本不必费劲心思做广告、搞宣传。像蚊子这样的害虫防治，绝不是解决个人“讨厌”的小事，而是预防疟疾等威胁人类生存的传染病的最重要手段之一。即便如此，世界卫生组织却对此毫无兴趣，这本身就是证明超声波驱虫器是骗局的最有力证据。

在我们的社会中，打着伪科学（fake science）幌子掏空消费者腰包的虚假夸大广告，既不陌生，也绝不是最近才出现的现象。六角水、碱性水、离子水、富氢水、远红外线、负离子、锗，这些都曾是搅乱我们社会的伪科学。“普通酸奶”布尔加利斯号称能够杀灭新冠病毒，也是一桩伪科学闹剧。

任由伪科学麻痹消费者理性、威胁健康与安全、造成经济损失，是政府严重的失职渎职。公平交易委员会必须更加积极地适用标示广告法。负责管理工业制成品的国家技术标准院，以及负责加工食品安全管理的食品医药品安全处也应正式出手。让消费者困惑不已的政府认证制度也必须彻底推倒重建。那些反复发布虚假、夸大广告的不道德企业，反而把揭示科学事实的专家告上司法机关，这种颠倒黑白的社会，绝不能被称为正常社会。