《芯片战争》作者：“美国同时押注台积电、英特尔和三星电子，让它们相互竞争”
美国同时投资三家领军企业
“战胜竞争的公司将带来收益”
中国遵循摩尔定律推进技术开发
市场格局恐难以轻易改写
“美国很可能会同时押注三星电子、台积电和英特尔。”
这是一部聚焦围绕半导体的美中矛盾的著作《芯片战争》作者、美国塔夫茨大学教授Chris Miller对美国半导体补贴发放方向的预判。不过，Miller教授也判断，美国预计只会期待其中大约一家企业实现增长。
Miller教授于20日出席了由日本《日经亚洲》主办的“未曾言说的《芯片战争》故事（Untold Story of Chip War）”网络研讨会，并作出了上述表述。
美国同时押注台积电、英特尔和三星电子
Miller教授转述称，目前半导体业界预计，今后美国半导体产业将形成由台积电负责代工生产、美国企业负责设计的产业结构。
但他预测，美国政府将“向为争夺《芯片与科学法案》利益而展开‘蛋糕之争’的三家企业（台积电、英特尔、三星）全部发放补贴”。由于无法预判三家企业中哪一家将掌握最尖端技术，美国很可能会对所有具有潜力的变量同时下注。不过他也判断，“美国会希望其中一家企业率先突围，为美国带来收益”。至于在这一战略下美国的利益，他解释称：“获得补贴的企业在当前阶段会在美国境内增设工厂，但在用完补贴之后，是否还会继续在美国再投资，很难保证。”
目前，三星电子、SK海力士等半导体企业也面临着仅凭补贴就向西方扩张风险过大的局面。为了获得美国补贴，企业在向中国半导体企业出售尖端半导体制造设备时，必须事先取得美国商务部的批准，这可能成为美国以外海外业务的掣肘。已进军美国的韩国企业虽然争取到相关措施一年的豁免期，但之后的前景难以预料，给制定长期投资战略带来困难。
文化差异也是必须跨越的一大关口。包括台积电在内的亚洲企业进军西方国家时，被认为很难将本国企业的高强度劳动文化照搬到美国分公司。台积电创始人张忠谋曾表示，在台湾科技业，如果排定了维修日程，即使在凌晨也会立刻出差，这是业界文化的一部分。
中国沿着摩尔定律推进技术开发……要撼动格局并不容易
Miller教授预测，站在美国对立面的中国，要实现完全自有供应链并不容易。他表示，“我认为中国政府内部有人希望依靠本国技术实现产品自给自足”，但同时也指出，“中国企业为了提高生产能力，与其完全自给自足，不如从外国企业大量采购设备，再由本国企业生产成品，构建这样的供应链”。
他认为，中国的半导体技术实力今后有可能对美国构成威胁。Miller教授判断称：“目前中国半导体设备企业的市场占有率仍然非常低，半导体企业的技术比领军企业至少落后一两代，甚至两三代。”不过他也表示：“中国正沿着‘摩尔定律’开展对尖端技术的研究，关键不在于复制技术的速度，而在于在持续开发过程中，最终能把技术水平提升到什么程度。”也就是说，中国以摩尔定律（集成电路性能大约每两年翻一番）为动力，投入争夺尖端技术本身这一事实就具有重要意义。
不过，Miller教授同时预测，中国要改写半导体产业格局并不容易。他表示：“目前是由五个国家主导的格局在推动半导体产业发展，这一趋势不会发生剧烈变化。十年后，各地区的技术集中度可能会有所不同，但似乎不会出现引领整个行业的新主导者。”
美国对华实施“单点”精准制裁……有可能冲击中国整个供应链
关于美中半导体矛盾，他预判中国有能力发起比美国更为强烈的攻势。美国目前是在尽量减少本国企业损失的前提下实施出口管制这一层级的制裁，而中国则可以把稀土出口限制、武力攻打台湾等作为筹码加以利用。
不过他也预测称：“中国的攻击将对包括美国在内的多国以及整个供应链造成巨大冲击”，“如果中国采取这样的攻势，中国自身也会遭遇诸如外国投资减少等损失。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
