[初动视角] 一睁眼又是新党 已经开始让人疲惫 View original image

最近几乎一觉醒来就会传来新党成立的消息。前不久,议员 Yang Hyangja 宣布组建新党,随后又有传闻称正在筹备所谓“超党派替代新党”,在在野阵营一角,还流传着“Cho Kuk 新党”“Choo Mi-ae 新党”的说法。正义党方面则是现任与前任党职人员一宣布退党,就紧接着宣布要组建新党。保守阵营则高呼需要组建“保守联合军”。


正如一位资深政治人物所言,的确能切身感到“总选季节”正在逼近。就像听到蝉鸣便知道夏天将至一样,能够感知总选季节来临的信号,无论如何还是新党的组建。并非要歪曲他们“通过组建新党改变政治现实”的真心,而是现实本就如此。每逢总选在即,总会有些略有名气的老牌政治人物闹腾着要打造“第三新党”,但一到总选结束,就以“候选人单一化”等名义,被大党吸收,几乎成了固定流程般不断重演。


这意味着从未真正成功过。最近最著名的失败案例,大概就是国民力量党议员 Ahn Cheol-soo 的“新政治实验”。他在2011年掀起了足以被称为“Ahn Cheol-soo 现象”的旋风,并在第20届选举中拿下了38个议席,但最终在上届总统选举的候选人单一化过程中,以加入国民力量党为结局,宣告实验终止。其实都不用追溯到 Chung Ju-yung 的统一国民党、Moon Kook-hyun 的创造韩国党。


尽管屡战屡败,却仍不断有打着“第三地带”旗号的新党出现,其原因在于对既有政治感到幻灭的国民很多。联合通讯社与联合新闻电视台共同委托舆论调查机构 Metrics 于本月1日至2日进行的民调结果显示,认为有必要在第三地带组建新党的受访者为47.7%,多于认为“没有必要”(42.4%)的意见。


问题在于,到了真正的总选中,选民是否会把选票投给他们。民调中表示“会支持新党”的比例为29.1%,而过半数的60.3%回答“不会”。国民虽然认为第三地带有其必要性,但却并不真正想把选票投给他们。为何会出现这种自相矛盾的结果?


原因大概在于,国民所期望的新党目前还没有清晰地呈现在眼前。前议员 Keum Tae-seop 主导成立的“新党”虽打出“新”的旗号,但只停留在批判既有大党层面。Yang Hyangja 成立的“韩国的希望”打出“区块链政党”的旗号,看上去颇为新潮,却很难看出究竟想做什么。其他潜在新党人选,在国民眼中也不过是老牌政治人物的再次“分分合合”而已。更何况这边新党、那边新党,大家都说要组党,“第三地带”本身的新鲜感也仿佛被过多的势力与名目稀释了。


有一个村子里,只开着一家卖汤饭的饭馆和一家卖面条的面馆。吃腻了汤饭和面条的村民,希望能有一家新餐馆进驻。读懂这种渴望的一位个体经营者,开了一家卖牛排的餐厅。本以为会大受欢迎,结果却门可罗雀,最后老板只得关门歇业。村民们需要的并非“只要是新的就行”,而是要一家比汤饭馆和面馆“更好”的牛排馆。



如今国民看待第三地带新党的心情也大致如此。打着“新政治势力”旗号登场的人物,国民早已体验得够多了。国民真正想要的是:他们能否提出足以成为两大政党替代选项的愿景,是否具备治理国家的能力。仅仅打出“反共同民主党”“反国民力量党”的旗号,已经难以满足眼界日益提高的国民期待。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点