韩经研发布“中国的政治与经济风险及其对韩国经济的启示”
中国全要素生产率增速比经合组织低1.8个百分点
中国自主经济战略对全要素生产率产生负面影响
有观点提出，由于中国面临高负债压力和生产率下降等结构性风险，从长期看韩国经济对中国依存度的降低不可避免。
韩国经济研究院（以下简称韩经研）16日通过题为《围绕中国的政治·经济风险及其对韩国经济的启示》报告作出上述主张。
报告指出，人们在谈论中国的结构性风险时，通常会提到私人和公共部门过度的债务负担，但更根本的风险在于生产率下降。报告进一步表示，在生产率方面，中国更为根源性的风险是全要素生产率的下滑，而且这一下滑趋势非常陡峭。就中国而言，全要素生产率在中国经济增长中承担着重要部分。尽管随着收入水平提高，全要素生产率增速呈下降趋势，但2015年至2019年间，中国全要素生产率增速不仅低于收入水平相近国家，也明显低于高收入的经济合作与发展组织国家。利用PWT（Penn World Table）数据库，对多国全要素生产率增速与人均收入之间的关系进行比较分析后发现，中国2015年至2019年期间全要素生产率增速的平均值比同期经济合作与发展组织国家平均水平低1.8个百分点。
报告预测，中国为克服美中冲突而推进的自立经济战略，同样将对全要素生产率产生负面影响。高级研究委员Lee Taegyu表示：“从贸易收支角度看，进口是负面因素，但进口商品对本国产业具有知识溢出效应，从而起到提高全要素生产率的作用。”他接着指出：“利用自1980年以来的统计数据进行分析的结果显示，就中国而言，进口比重平均每下降1个百分点，全要素生产率增速大约会下降0.3个百分点。”
同时，报告判断，如果中国“双循环”战略中的国际循环主要围绕对华友好国家展开，其提升全要素生产率的效果也可能有限。这位高级研究委员主张：“即使撇开美中冲突所带来的强制性因素不谈，由于中国生产率下降导致的长期增长率下滑，韩国经济对中国的比重缩小将成为难以避免的局面。”
报告指出，由中国经济基本面变化所引发的中国比重缩小，是企业理性选择的结果；但因美中冲突被迫降低对中国比重，则会给企业带来相当大的成本和低效率。尤其是在被指定为战略性商品或经济安全品目、因而被强制进行供应链重组的情况下，企业将承受巨大负担，因此需要给予适当的制度性支持。为此，报告强调，有必要尽快处理目前滞留在国会的《供应链稳定化基本法》（为经济安全提供供应链稳定化支持的基本法案）。这位高级研究委员指出：“与日本相比，我国对中国的依存度更高，却未能迅速建立供应链稳定化支持体系”，并呼吁国会尽快审议并通过该法案。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
