“攒不到3000万韩元的30多岁女性要被淘汰” 中小企业男性言论惹争议

有职场人士发文称“在结婚前连3000万韩元都攒不下来的三十多岁女性应该直接淘汰”，引发网友激烈争论。

本月5日，职场人匿名社区Blind上出现了一篇题为“结婚时只带着3000万韩元来的女人，问题真的很大”的帖子。

自称就职于中小企业的男性发帖人A某表示：“我是去年入职的新人，也不是在大企业，只是在中坚企业工作，但已经攒下了5000万韩元。当然我算是比较节俭的那种，对名牌没兴趣，买衣服也是又便宜又好看优先。鞋子绝不会买10万韩元以上的，我的兴趣就是吃好吃的配啤酒”，并称：“女性比男性早两年就业，就算再怎么买化妆品、买衣服、打扮自己要花很多钱，但到了30～33岁，存款只有3000万韩元的女性，我觉得可以直接筛掉。”

有职场人士发文称“在结婚前连3000万韩元都存不下来的30多岁女性应该直接排除”，此言论在网上引发网民激烈争论。Pixabay供图

View original image

他接着主张说：“但这也不算是什么极端吝啬吧。女性比男性早两年就业，就算再怎么买化妆品、买衣服、打扮自己要花很多钱，但到了30～33岁，存款只有3000万韩元？我觉得可以直接淘汰。”

看到该帖的网友意见不一。网友指出：“如果你要以这个理由去筛选对象，那是你的选择，别人管不着。但请记住，你也可能会因为‘无视每个人不同处境，只按自己一刀切的标准来判断他人’这个理由，而被别人筛掉。”、“只要当事人之间达成共识，我认为一点问题都没有。”、“要在旁边指点别人之前，先想想不是所有人都千篇一律。”

上个月5日，职场人匿名社区Blind上出现了一篇题为“结婚时只带3000万韩元来的女人问题真多”的帖子。 [图片由Blind提供]

View original image

相反，也有部分网友表示：“确实是有问题。从25岁开始工作，到迈入30多岁为止才存到3000万韩元，确实有点儿……”、“要看情况，但一般来说他说得没错。”等，作出这样的反应。

A某在批评评论不断出现后解释称：“我是在指出那种自己赚的钱全都打进自己账户，却被过度的名牌、海外旅行等物欲蒙蔽双眼，并抱着‘就算我没钱，找个职业好、过得好的男人就行’这种心态的人”，并表示：“我不是在炫耀自己攒了5000万韩元。”

随着争议扩大，这篇帖子目前已被删除。

青年认为，年薪达到可以自由决定是否结婚的水平中，选择“4000万至7000万韩元以下”的比例最多，为41.1%。70.4%的女性表示“即使不结婚也可以”，但男性中只有44.1%给出同样回答，男女在是否有必要结婚这一认知上存在较大差异。[照片=亚洲经济 提供]

View original image

另一方面，根据法律消费者联盟在去年4月14日至25日面向全国2431名大学生开展的法律·政治·婚姻意识调查（置信水平95%，抽样误差±1.99个百分点）结果显示，10名青年中有8人认为，只有在实现经济独立之后才能结婚。

在本次调查中，受访者认为可以比较自由地做出结婚决定的年薪水平中，选择“4000万～7000万韩元以下”的比例最多，为41.1%。70.4%的女性回答“就算不结婚也可以”，而男性中只有44.1%给出同样回答，显示出在婚姻必要性认知方面，男女差异较大。

在本次问卷中，表示有结婚意向的青年不足一半。只有10人中约4人（40.7%）回答“必须结婚”，而59.3%表示“可以不结婚”。

认为“结婚没有必要”的女性受访者比例（70.4%）是男性（44.1%）的2倍。男性受访者中，超过一半（55.9%）回答“必须结婚”，但女性给出同样回答的仅为29.6%。

在对生育子女的看法上，男女差异也十分明显。女性受访者中回答“必须生孩子”的仅占17.7%，而认为“可以不生”的高达82.3%，占据压倒性多数。

相对而言，男性中回答“必须生孩子”的为43.3%，“可以不生”的为56.8%，与女性相比差距没有那么大。从男女整体受访情况来看，71.4%认为可以不生孩子，只有28.6%认为必须生孩子。

本次调查受访者的平均年龄为23.52岁，采用面对面问卷方式进行。

必读新闻

“曾破9000点的韩国综指明年将跌破5200点”……专家预测依据何在

• 同一街区，隔壁公寓租金20亿韩元，这里仅4.5亿韩元……江南怎么回事
• “新增感染者达2019年的16倍”……“这种病毒”扩散，最终宣布国家紧急状态
• “我怎么这么忍不住吃东西”而自责……原来是“这种激素”在作祟？[实验笔记]
• 中秋连休多放两天，“先收拾行李，去哪儿都行”……国内游需求“暴增”

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。