[干货知识产权]用名牌logo改造包包？“属于商标法违规”

by Kim Bokyung

Published 27 Apr.2023 16:16(KST)

通过外观设计注册等方式保护权利
注意避免侵害他人知识产权
著作权保护期届满后可加以利用

资料图片（与报道内容无关）

经营一家设计专业公司的A某称，自己“参加竞争性招标时遭到设计被盗用”。A某在进行提案展示时，向客户公司B社公开了3种设计方案。他表示，在设计提案展示途中，看到B社相关负责人在拍照。B社在查看了详细报价单后，以“价格太贵”为由没有推进该项目。此后，A某偶然通过报道得知，B社利用类似的设计进行了投资招商。A某表示：“与当时提案的设计造型并非百分之百相同，但形态很相似。”

韩国设计产业联合会秘书长Kim Taebong表示，“像A某这样遭遇类似损失的情况屡见不鲜”。Kim秘书长称：“还有一种情况是，在提案展示中公开了多个方案，本应只选其中一个，但有的客户却耍赖说‘全都要’。”他指出：“这是由于对设计相关知识产权（IP）认知不足所导致的结果。”

在设计业界，围绕知识产权的问题并非新鲜事。根据韩国设计产业联合会发布的《2021年设计企业公平交易现状调查》显示，每10家设计专业公司中就有1家经历过与知识产权相关的损害。主要纠纷对象依次为中小企业（56%，可多选）、中央政府·地方自治团体·公共机构（45%）以及大企业（17.4%）。像A某这样，在提案过程中公开的设计被对方擅自使用的情形，可以以侵犯著作权或违反保密义务为由提出问题。为防止设计被盗用，有必要通过设计登记等方式取得知识产权，从源头上采取措施保护自身的设计。

创作新作品的设计师也必须注意，避免侵犯他人的知识产权。创业者C某原本打算通过改造名牌防尘袋制作包袋开展创业，为此在自己的社交媒体上上传了将某名牌公司“E OOO”防尘袋改造后的照片，结果却吃了苦头。该名牌公司向其发送了内容证明，指控其实施了商标权侵权和不正当竞争行为。C某通过由韩国设计振兴院运营的免费法律咨询团，向专家寻求了意见。

担任咨询委员的专利代理人Lee Yongu（Aju专利法人）表示：“只保留名牌公司的标识部分，却更换设计或材质，将其改造成完全不同的产品并进行销售或广告宣传，这可以被视为商标权侵权行为。”他还指出：“在国内被广泛认知的他人标识，如被用于足以使消费者产生混淆的行为，可能构成不正当竞争行为，为防止对方直接采取民事或刑事应对，最好通过答辩书进行回复。”也就是说，不仅是直接仿制名牌产品，哪怕只是利用印在防尘袋或购物袋上的标识进行改造，也可能卷入法律纠纷。律师Kang Nadan（Samil律师事务所）建议称：“对于在品牌保护方面非常积极的名牌公司，有可能会提出损害赔偿请求，因此更应提高警惕。”

必读新闻

[独家]“不是警告过四次了吗”……LH幸福住宅浴室发现“另一处质量问题”

相对而言，也存在可以自由开展设计活动的领域，著作权保护期届满的名画就属于这一范畴。著作物的保护期为作者生前以及其死亡后70年。2011年著作权法修订后，保护期由50年延长至70年。像Gustav Klimt（逝世年份1918年）、Vincent van Gogh（1890年）等已故著名作家的作品，其著作权保护期已经结束，可以自由利用原作。专利代理人Jeong Byeonghong（Bestian专利法律事务所）表示：“在此基础上创作出的作品受著作权法保护，而具有审美感受的设计创作物，还可以依据设计保护法获得保护。”

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。