大学教育研究会公布今年对193所学校入学审查委员会会议记录调查结果
今年全国四年制大学中约有45%在本科、研究生或超出招生名额的外国留学生项目上不同程度地上调了学费。尽管教育部要求继续保持学费冻结基调，但在高校财政状况恶化与高通胀叠加的背景下，学费上涨被视为这一局面的结果。
17日，大学教育研究所发布了对193所公开了2023学年度学费审议委员会会议记录的国立、公立、私立普通大学、产业大学、教育大学进行的学费全数调查结果。
调查结果显示，今年以本科、研究生、超编外国人等任何一种形式上调学费的大学共有86所，占整体的44.6%。
其中，上调本科生学费的大学共有17所，占整体的8.8%。其中8所为国立大学，且全部为教育大学。其余9所为私立大学，包括东亚大学、庆星大学、世翰大学等。
上调研究生学费的大学有46所（23.8%），上调超出招生名额外国留学生学费的大学有7所（3.6%）。同时上调研究生和超编外国留学生学费的大学有16所（8.3%）。
相反，下调本科生学费的大学仅有4所，分别是培材大学（下调0.04%）、清州大学（下调0.46%）、韩国航空大学（下调0.31%）、首尔长神大学（部分专业下调，下调幅度未公开）。
上调学费的大学将被排除在由国库筹措资金的第二类国家奖学金支持对象之外。然而，由于2020年至2022年平均消费者物价涨幅为2.7%，在其1.5倍、即4.05%以下的范围内允许上调学费后，各大学的立场发生了变化。因为通过上调学费获得的收益，已超过政府提供的第二类国家奖学金支持金额。
实际上，东亚大学今年将本科生学费上调了3.95%，据悉由此新增的收入约为50亿韩元。与因上调学费而无法获得的第二类国家奖学金支持金额20亿韩元相比，高出许多。
如果高物价在一段时间内持续，目前这样放弃国家奖学金、转而选择上调学费的大学很可能会进一步增加。
然而，教育部尚未提出抑制学费上涨的追加对策。此前教育部曾表示，“对部分决定上调学费的大学表示遗憾”，但同时也称，“除第二类国家奖学金支持条件外，不会考虑其他制裁手段，亦不考虑在冻结或下调学费时给予激励，或与财政支持项目进行联动”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
