相关产品销毁及损害赔偿判决

从事屏幕高尔夫业务的KakaoVX和SGM被判侵犯Golfzon专利的发回重审判决已作出。


Golfzon的模拟高尔夫加盟品牌“Golfzon Park”门店【图片由Golfzon提供】

Golfzon的模拟高尔夫加盟品牌“Golfzon Park”门店【图片由Golfzon提供】

View original image

据法律界17日消息,专利法院第24-1庭近日在Golfzon针对KakaoVX和SGM提起的专利权侵权禁止请求诉讼发回重审中认定,被告侵犯了原告关于虚拟高尔夫模拟装置的专利,判决将相关屏幕高尔夫产品全部废弃处置,并包括迟延损害金在内,由KakaoVX向Golfzon赔偿19.2亿韩元,SGM赔偿14.6亿韩元。


KakaoVX是Kakao的孙公司,在屏幕高尔夫领域经营Friends Screen和Friends Academy业务。SGM则经营SG Golf和SG Golf Academy业务。


此前,Golfzon于2016年提起专利侵权诉讼,称两家公司侵犯了其关于射程调节技术虚拟高尔夫模拟装置的专利。Golfzon的专利,是在游戏中综合考虑球所在的地形条件和击球垫的条件来调节击球距离的技术。


一审采纳了Golfzon的主张,判决KakaoVX和SGM将与侵权专利产品相关的生产设备等全部回收、废弃,并分别向Golfzon赔偿约25亿韩元和14亿韩元。二审则认为,KakaoVX的程序仅在从球道垫击球时,才同时考虑地形条件和垫面条件来调节击球距离,而在从障碍垫击球时并不根据地形条件调整击球距离,因此与Golfzon的技术不同,驳回了Golfzon的请求。对于SGM,二审也认为其在障碍垫上击球时,不论地形如何,仅适用预先设定的基本球速减速率,与Golfzon不同,因而驳回了Golfzon的请求。



对此,Golfzon立即向大法院提起上诉,并于2021年6月30日促成最终判决,认定“KakaoVX和SGM在同时考虑地形条件和垫面条件来调节击球距离方面,侵犯了Golfzon的源头专利技术”。大法院推翻了此前支持KakaoVX和SGM的原审判决,将案件发回专利法院重审。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点