法院：“无持枪与军事训练的社会服务不构成对良心自由的威胁”
最高法院作出判决指出，未进行持枪或军事训练的社会服务要员，如以宗教信仰为由拒绝履行服役义务，不属于“正当事由”，可以以违反《兵役法》予以处罚。
这是首次判决认为，即便强制履行不伴随持枪或军事训练的服役，也不会构成对良心自由的过度限制，或对其本质内容的威胁。
最高法院第三小法庭（审判长为大法院官 Oh Seokjun）于26日表示，撤销此前对因拒绝担任社会服务要员而被以违反《兵役法》起诉的耶和华见证人信徒A某宣告无罪的原审判决，发回重审，并指明应作有罪判决。
A某因在征兵体检中被评定为因抑郁障碍等情绪障碍属四级，免除军事训练，自2014年6月起在公平交易委员会开始以社会服务要员身份服役，服役约1年6个月。此后，A某以“在国防部下属兵务厅厅长管辖之下，以社会服务要员身份服役，很难认为与军队无关，出于良心无法接受”为由，在预定解除召集日期前约6个月擅自缺勤，被移送审判。
一审和二审认为A某违反《兵役法》，判处其有期徒刑1年6个月。但在上诉审中，依据全员合议庭判决——“依真正良心作出的拒服兵役”属于《兵役法》第88条第1款规定的“正当事由”——的判断，认为有必要进行追加审理，遂发回重审。
发回重审后，法院认为，A某脱离社会服务要员服役，是基于宗教信仰形成的深刻、坚定且真实的良心所作出的决定，属于《兵役法》规定的正当事由，遂宣告无罪。
但再上诉审的判断有所不同。合议庭认为，A某脱离服役并不构成正当事由。合议庭指出：“即使强制社会服务要员履行不伴随持枪或军事训练的服役，也不能认为构成对良心自由的过度限制，或对其本质内容的威胁”，“因此，在没有特殊情况的前提下，以宗教信仰等良心自由为由拒绝履行社会服务要员的服役，不属于本案条款所规定的正当事由。”
合议庭还判示称：“亦不能认为兵务厅厅长对社会服务要员的服役进行直接、具体的指挥与监督，因此，以将接受兵务厅厅长管理、监督为由而拒绝履行社会服务要员的服役，也不属于《兵役法》所规定的正当事由。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
