13日国会协商团体代表演说
“金建希‘国民特别检察官’必将贯彻”
[亚洲经济 记者 Oh Jooyeon] 共同民主党院内代表 Park Hongkeun 13日在国会进行交涉团体代表演说时，抨击尹锡悦政府在民生·经济、外交、安全、安保、人事等领域酿成“5大惨祸”，称“问题在于尹锡悦总统”。
尤其是，Park院内代表指出检方对党代表和Kim女士的“偏袒性调查”，表示“共同民主党将顺应国民意愿，必将贯彻关于Kim Keonhee女士涉嫌操纵股价的‘国民特别检察’”。
以下是Park院内代表交涉团体代表演说全部发言全文。
尊敬的国民们，旅外同胞们！
Kim Jinpyo国会议长以及各位前辈·同僚议员！
我是共同民主党院内代表Park Hongkeun。
在开始演讲之前，
向因地震造成众多死伤的
土耳其·叙利亚国民致以深切慰问。
虽然已从事12年议政活动，但作为院内代表的这段时间尤为特殊。
在比任何时候都更为艰难、沉重的责任之下，
即便身为在野党，却作为国会多数党，
不断与执政党展开协商。
因此，更加希望至少在此次交涉团体代表演说中，
能谈一谈“对我们政治的反思与未来”。
撇开不投票的40%和无条件投给对方的30%，
只将目光锁定在剩余30%的政治，
与大多数国民背道而驰，只为争取支持层选票，
而一路滑向极端对立的韩国政治，我想从自身开始反省，
并提出切实可行的替代方案。
然而我们当前所处的局势，
却让这样的反思都显得过于悠闲。
国民生活正被逼至陡峭的悬崖边，
亟待应对的课题堆积如山。
因此，不能不谈谈国民正面临的现实。
“做生意时债务越来越多。给大家添麻烦了，非常抱歉、又非常抱歉。”
这是不久前一对饱受生活困顿折磨的七旬母亲与四十多岁女儿
在结束生命前留下的遗书内容。
这对母女虽深陷债务，却从未拖欠月租和水电煤等费用，
直至最后一刻仍在担心剩余合约期限。
但最终她们还是放弃了生命。
去年8月和11月，在水原、在首尔新村，
又有另一对母女选择了轻生。
她们曾努力想好好活下去，但沉重的生活重压
最终彻底将她们压垮。
我们的政治，究竟有没有哪怕稍微为她们减轻一点肩上的重担，我深深自问。
此时此刻，仍有许多国民在高物价和生活困顿中
为活下去而拼命挣扎，
一想到政治在做什么，
就只剩下“抱歉，又一次抱歉”。
1. 最糟糕的领导力，最无能的政权
“我们也要有一次从尹总统的立场来思考的时刻。”
这是不久前一位被称为总统“导师”的人说的话。
我想换一种说法。
应当说“请总统哪怕只从国民的立场思考一次”。
自己失言却硬说是国民错了，
自己犯错却始终不肯道歉，
亲信犯错不仅不追责，反而一味袒护。
执政不到一年，整整9个月里，
各种惨祸接连不断，
国民没有哪怕一天能安心度日。
2023年2月，大韩民国的“希望和未来”消失了。
为了活下去却不得不每天不断放弃的“睁眼一看成了后进国家”，
这就是对尹锡悦政府过去9个月的总评。
在复合经济危机之下，以麻痹与无能
将国民生活推入泥沼的“民生·经济惨祸”，
以粗话与失言损害国益和国格的“外交惨祸”，
江陵落弹事故、朝鲜无人机渗透等漏洞百出的“安保惨祸”，
最终导致159条宝贵生命牺牲的“安全惨祸”，
即便如此仍只顾照顾私人关系、充斥不公与无常识的“人事惨祸”，
尹锡悦政府的5大惨祸至今仍在进行中。
更大的问题在于，他们试图以“傲慢的统治”
来突破无能与不负责任。
在国民面前承诺的“公平与常识”、“法律与原则”，不过是包装而已。
政治失踪，社会分裂，自由正遭受威胁。
处于危机中的大韩民国，问题在于尹锡悦总统。
■ 政权无能，国民受苦
1月贸易逆差127亿美元，创历史最高纪录。
作为核心增长引擎的出口摇摇欲坠，
以出口为生的大韩民国今年的经济增长率，
正面临在亚洲主要12个国家中垫底的局面。
从新政府起步之初，复合经济危机就是最严峻的问题。
然而该政府却在两个月后才召开首次对策会议。
名为“非常”的会议，
却将如地雷阵般的悬案统统掩盖，
只是一味罗列空中楼阁般的中长期对策。
即便在因Kim Jintae引发的乐高乐园事态令债券市场彻底冰封之时，
总统也不见踪影。
自去年5月起，连续9个月物价涨幅超过5%，
其余波已将国民生活搅得天翻地覆。
即便一再压缩生活开支仍难以负担，不得不解约定期储蓄的青年们，
下班后开始在便利店做外卖配送的上班族，
还在为加息苦苦支撑之际，
曾因新冠疫情而备受煎熬的个体工商户，
又一次被逼到悬崖边。
继1月之后，本月全国国民又遭遇“取暖费炸弹”。
据说，好歹住在公寓或设施较完善住房的人还算好一些。
越是保温条件差的旧房，
取暖费就越是高得离谱。
公交、地铁、出租车票价上涨更是没完没了。
国民实际工资已连续8个月为负增长。
弱者愈弱的“蚂蚁地狱”，
这就是2023年大韩民国的样貌。
然而面对取暖费炸弹，
尹锡悦政府的第一反应却是“归咎前政府”。
在法人税减免等对超级富豪、财阀大企业的支持上，
推进速度堪比“闪电战”，
但对与民生直接相关的问题，却只说“没有根本对策”。
在危机局面下，总统的领导力尤为重要。
在国际货币基金组织外汇危机之中，
已故前总统金大中发挥了凝聚国民的领导力。
他将国民之心汇聚为一，
克服危机并创造了国家大转型的契机。
如今，我们甚至不再奢望尹锡悦总统
能具备金大中总统那样的领导力。
希望至少能迅速审议共同民主党提出的
“30万亿韩元紧急民生项目”、
“7.2万亿韩元能源物价补助金”。
在拯救民生的问题上，不应有执政党与在野党的区分。
然而连事先预告的党政协商会都一再推迟，
尹锡悦政府那种“因为是在野党提案所以不能接受”的
政略性认知，只让人倍感绝望。
不仅没有为克服经济危机而进行的协治，也没有凝聚国民的领导力，
反而以“无能、无知、不负责任”
只会带来对立政治和国民分裂。
将国民推入泥沼的“民生·经济惨祸”，
问题在于尹锡悦总统。
■ 尹锡悦总统是“韩国折价”的主要原因
曾宣称“安保是保守派的强项”，但当前的安保形势却比历届任何政权都更不安。
即便多数国民反对，
仍强行推进总统办公室迁址，
结果龙山总统办公室一带在朝鲜无人机面前束手无策。
无人机侦察了被划为禁飞区的首尔多处地区后，
从容离去，这本身已足够震惊，
若这些侦察机是以伤害人命为目的，
将会发生什么样的事情，光是想象就令人毛骨悚然。
然而尹锡悦政府在朝鲜无人机入侵问题上，
却只顾忙于隐瞒事实。
身为国军统帅的总统，
甚至连国家安全保障会议（NSC）都未曾亲自主持。
取而代之的，是“誓死一战、做好扩大冲突准备”等骇人听闻的口头炮，
只会加剧半岛紧张与国民不安。
总统突如其来的“拥核”发言，
第二天便被美国否认，
又酿成另一场外交惨祸。
这还不止。
每当总统出访在即，国民就会担心这次又会出什么事。
继“Biden-骂人的粗话”争议之后，
总统“阿联酋的敌人是伊朗”这一发言的后续冲击也在持续。
本应是外交之花的首脑外交，却被“总统风险”所笼罩，
使得全体国民都陷入创伤之中。
然而尹锡悦总统却依然一副倒打一耙的姿态。
卑躬屈膝的亲日外交正在羞辱整个国民。
日本宣称要成为“可进行战争的国家”，修改国家安全战略，
政府却表示理解，放任日本军事大国化。
他们甚至否定最高法院判决，
作出荒唐决定，将强征劳工赔偿责任
从日本企业转嫁给韩国企业，
却还声称这是“解决方案”。
即便水产业界担忧现实损失迫在眉睫，
要求政府拿出对策，
尹锡悦政权在福岛核污染水排放问题上，
却连一次像样的抗议都没有。
面对政府过度的亲日行径，
国民质问：“尹总统究竟是哪个国家的总统？”
总统亲自出面提升紧张与冲突，
使得本已困难的经济更加雪上加霜。
他不断损害韩国经济的信誉，
加剧“韩国折价”。
将国家安危置于险境、损害国益的“外交·安保惨祸”，
问题在于尹锡悦总统。
■ 国民亲手建立的民主主义正在崩塌
根据英国《经济学人》调查结果，
我国2022年民主指数一口气被下调了8个档次。
自2008年以来一直被评价为“完全民主国家”的韩国，
在2015年“国政垄断”事件后被归为“有瑕疵的民主国家”，
好不容易夺回的民主再次受到威胁。
“如果检察官拿着调查权搞报复，那是黑帮，不是检察官。”
这是6年前，作为国政垄断特别检察组组长的尹锡悦说过的话，
但一旦成为总统，他却完全变了样。
总统将检察权私有化，
滥用于打压在野党和政治报复。
不仅将曾是大选竞争对手的在野党代表，
连前政府人士也统统列为调查对象。
检方泄露嫌疑事实，
通过舆论战先将人钉上“嫌疑人”标签，
随后便是无差别搜查、传唤与起诉。
朝着预设结论挥舞无上的权力，
尹锡悦的检察体系堪称“权力滥用的终极版”。
检方主导的政治性、主观性调查横行，
只有总统本人及其家人例外，
只会强加“选择性法律与原则”。
在“在野党有罪、尹心无罪”的尹锡悦式检察体系下，
象征正义的女神狄刻的天平已彻底毁坏。
各位国民！
自总统直选制实施以来，
韩国历任总统最晚也在就任110天内，
最早则在就职当天，
便会与在野党代表会面商议国政。
然而尹锡悦总统就任后，直到跨年，
仍拒绝与在野党领导层对话。
沦为龙山“汝矣岛国会办事处”的执政党，
只顾揣摩“尹心”，早已背离民意。
他们一味盲从那位把立法机构当作行政机关下属机构的总统。
“总统的、由总统主导的、为了总统的全党大会！”
沦为旧时代“指定党首大会”的执政党极端全党大会，
让人连看下去都感到吃力。
一开始，他们先将由国民和党员直接选出的党代表Lee Junseok赶下台，
随后又将在民调中跃居第一的前议员Na Kyungwon
打成“反尹”而迫其退场。
连民意支持度很高的候选人Yoo Seungmin，
也被逼到宣布“不具意义”而不参选。
如今只要最后一人、候选人Ahn Cheolsoo也被清除，
“国民力量版《鱿鱼游戏》”就将完成。
将不仅在野党，连同党同志都视为“敌人”的
“鱿鱼游戏前台人”尹锡悦总统的恐怖政治，
着实令人不寒而栗。
威胁民主主义的尹锡悦政府行径，
在被称为“第4部”的媒体领域亦是如此。
他们曾那样强调与国民沟通，
现实中却只有不通的阴影。
“门口简短问答”只留下口舌之祸，6个月后便销声匿迹。
他们将媒体划分为“自己人媒体”和“对立媒体”，
对被视为“敌人”的媒体社发动赤裸裸的报复。
“国税厅税务调查、检方控告、民营化、削减出资金”等，
为控制媒体不择手段。
他们轻易践踏宪法所保障的新闻自由，
口头上却高喊“自由”。
尹锡悦总统的那种自由，究竟是为谁而存在的自由？
上周，教育部长官辅佐官由现任检察官出任。
难道大韩民国除了检察官就没有人才了吗？
所谓“人事就是一切”，
然而尹锡悦政府只照顾检察官和私人关系，
结果“人事变成惨祸”。
对看不顺眼的人一律赶尽杀绝，对自己人则一味庇护。
对于去年反对设立警察局的总警级干部，
尹锡悦政府大规模实施报复性人事调整。
将30年的历史倒转，
在行政安全部重建警察局已属严重，
却让曾被指控为“密探”的警察局长火速晋升，
对参加警察署长会议者则实施惩戒性人事处理。
曾通过检察长会议乃至普通检察官会议
不断书写所谓“检察官造反史”的检察体系，
可以随时集体表达意见，
而警方仅仅聚会一次开会，
就遭到严厉打压。
难道集体意志表达只允许检方享有这一特权吗？
没能守护159条宝贵生命，
却身为灾难安全主管部长仍不引咎辞职的部长Lee Sangmin，
以及不仅未曾拭去国民的泪水，
还一再拒绝遗属与国民的罢免要求的尹锡悦总统。
此刻我们还有国家吗？
大韩民国真的是“国民为主人”的民主共和国吗？
2. 总统的领导力必须改变
尹锡悦总统并非“国民的代表”，
而仍在扮演“检察官们的头目”。
他陷入自以为绝无错误的独断，甚至无视国民诉求，
一味袒护自己人，以“检察天下”的权威主义行事。
担任检察官时期的特权意识丝毫未变。
总统必须改变。
尹锡悦总统应摒弃不通与独断，
走向沟通与和合。
不应搞单方面支配，而应从事政治。
■ 必须尊重作为立法机关的国会
总统无视国会的行为已越界。
回想一下去年预算案处理过程。
在正式审查尚未开始之前，
总统就忙着以“准预算”相威胁。
预算审议权分明是法律赋予国会的权力，
但政府与执政党却在龙山总统办公室的细致指示下，
左右为难，严重超过法定期限。
即便国会代替国民意志通过了部长解职建议信，
总统也立刻予以否决。
对于国民多数赞成的Lee Sangmin部长弹劾案通过，
总统却歪曲为“多数决的暴行”。
总统无法支配国会。
“否定国会”本身才是“放弃议会主义”。
承认在野党与执政党、承认议会，
才是政治恢复的起点。
■ 必须与作为政治伙伴的在野党对话
“为了防止领导人犯错与误判，
要去见属于与自己不同世界的外星人。”
专家如此概括优秀领导者的条件。
然而尹锡悦总统既不与在野党对话，也不作任何说服，
连被建议去见“外星人”，却说无法见在野党，这说得通吗？
更何况，为了以更好的政治争取国民选择而相互竞争的
在野党和执政党，是合作对象而非“敌人”。
应当抛开因总统大选竞争带来的不快情绪，
以及所谓“因其是嫌疑人所以无法会面”这种检察总长式借口，
为克服危机主动伸出请求协助之手。
■ 必须停止破坏政党民主主义的“私党化”
“总统和党代表候选人怎么能相提并论？”
总统政务首席秘书的这番言论，令全国民众震惊。
每一名国会议员都是由国民选出的独立宪政机关，
不是总统的下属。
总统与执政党代表的关系应是互补、合作，
而非垂直、单向。
然而仍执意扶植傀儡代表，
妄图随意操控公党，
这种想法在民主社会绝不可被容许。
请立即停止将执政党视作“口袋里的弹子”般的总统干预党务行为。
■ 无视国民常识与司法正义的检察调查
在调查在野党、打压政敌时不择手段，
却唯独在Kim Keonhee女士面前退缩的尹锡悦检察体系，
对在野党代表则连已作出“不予移送”决定的案件都重新翻出，
而对Kim Keonhee女士涉嫌操纵股价一案，
即便有新的证据不断涌现，也一概装聋作哑。
最终甚至出现了前检察官出身的前议员Gwak Sangdo
“收受50亿韩元贿赂”却被判无罪的判决。
总统曾反复强调的
“公平与常识”究竟去了哪里？
司法正义在一夜之间崩塌。
Deutsche Motors操纵股价案一审判决，
是检方草率调查与审判庭暧昧态度的合谋结果。
起诉书中，Kim Keonhee女士名字出现逾200次，
在公判中也被提及超过300次，
但检方却一次都未对其进行传唤调查。
对此，审判庭以“失败的操纵行情”为由，
对所有共犯判处缓刑，轻描淡写。
总统办公室则仿佛早已等待这一刻，
在一审宣判后立刻以“共犯公诉时效已过”为由，称Kim女士嫌疑也告终结，
急忙忙给自己颁发“自我赦免状”。
检方、审判庭与总统办公室结成“三位一体”，
联手展开“营救Kim Keonhee”行动。
到底谁才是总统？
不受刑事追究特权也适用于Kim Keonhee女士吗？
Kim Keonhee女士即便有罪，也是神圣不可侵犯的吗？
即便在审判庭承认公诉时效的2010年10月21日之后，
关于Kim Keonhee女士参与操纵股价的嫌疑仍然多得溢出。
不仅是单纯的出资人，
还有其亲自参与对倒交易等操纵股价的迹象浮出水面。
即便现在，也必须通过不设禁区的调查，
重建被摧毁的司法正义。
剩下的道路只有特别检察。
一再否定宪法第11条“所有国民在法律面前一律平等”精神的
尹锡悦检察体系，已不再具备资格。
国民也以压倒性比例赞成对Kim Keonhee女士引入特别检察。
共同民主党将顺应国民意愿，
必将贯彻关于Kim Keonhee女士涉嫌操纵股价的
“国民特别检察”。
■ 必须成为全体国民的总统
总统应当抚慰陷入危机的民生，
倾听被边缘化国民的声音。
应当面向全体国民，
包容想法不同的国民。
要会见工会、会见农民、会见残障人士、会见中小商工人。
然而面对为生存权而呐喊的劳动者，
尹锡悦政府却只是一味强硬应对，
将劳动者与工会视为“敌人”。
劳动者与工会同样是国民。
身为总统，应当承认他们是对话对象，
承认他们是共同克服经济危机的伙伴。
请亲自会见梨泰院惨祸的遗属，致歉并抚慰他们的伤痛。
为了让大韩民国不再发生悲惨惨祸，
对于遗属所要求的设立独立调查机构，
总统应亲自出面推动。
“只有改变自己的人才能引领变化，我将从改变自己做起。”
我记得这是尹锡悦总统在候选人时期说过的话。
现在是时候改变了。
希望现在能真正树立起总统的领导力。
如果尹锡悦总统能抛弃傲慢与独断，回归正位，
国会也将积极配合国政运营。
3. 国会革新与大韩民国的新挑战
我们国会也必须自我进行刮骨式革新。
■ 需加速推进国会第二次“先进化”
去年7月，朝野为实现政治改革与国会先进化，
组建了特别委员会并启动讨论，
但迄今尚未取得进展。
必须克服赢家通吃的帝王式总统制所带来的弊端，
实现能按所得选票比例代表国民多元声音的
权力结构与选举制度改革。
要防止并非法院上院的法制司法委员会滥权，
并通过修改国会法，尽快确保各常设委员会
能由所属议员依照良知与信念，而非党领导层指示，
承担起立法责任。
每年都被批评为“草率审查”的
国会预算·决算系统也亟待改善。
应将预算决算特别委员会常设化，
并大幅强化其审查专业性。
也到了大胆改变国会决策方式的时候。
如同现在这样，只要某一政党或少数议员强烈反对，
无论是紧迫的民生议题立法，还是重要的国家议程立法，
都会无限期拖延，招致“植物国会”的批评。
必须全面整顿包括议案协调在内的
化解分歧的制度。
对于争议鲜明的法案与政策议题，
应充分保障审议与公论的平台，
但若最终立场差距仍无法弥合，
就应接纳并尊重民主主义原则——多数意见。
每逢两年，围绕国会组成问题就成为国会运作障碍的现实，
也该得到纠正。
应通过在国会法中明确规定包括议长选举、
包含常任委员会委员长在内的委员会组建程序，
消除因组建延迟而引发的不必要争议与国民不信任。
■ 通过民生立法实现经济民主化
新冠疫情大流行持续影响逾3年，
贫富差距进一步加剧。
依靠普惠福利和最低工资勉强维持生计的弱势群体，
在经济危机叠加之下，整个人生都受到威胁。
经济两极分化也在加深。
2022年，上下20%家庭间的平均资产差距达64倍，
创历史新高。
个体工商户、货运劳动者等因高油价而承受巨大痛苦，
而享受高油价红利的炼油企业却举办了史无前例的奖金盛宴。
在高利率之下，中小商户和“全力借贷”的上班族可支配收入明显减少，
但四大金融控股公司却因利息收入增加，
获得接近16万亿韩元的历史最高净利润。
对于共同民主党提出的“暴利税”提案，
即将新冠红利集中于少数财阀大企业和超级富豪的收益，
与多数国民共享，
超过半数国民表示赞成，
但政府与执政党却一味反对。
就像在国际货币基金组织外汇危机时，政府投入巨额公共资金
挽救了无数金融机构一样，
对于因结构性危机而陷入困境的社会弱者与脆弱阶层，
国家理应予以支援。
国会在去年12月为实现大·中小企业共生与公平的市场发展，
以朝野合意形式通过了“交货单价联动制”。
对于包括农民、中小企业与中小商户在内的，
我们社会无数“乙方”所需的立法，
请求政府与执政党的全力协助。
“粮食管理法”也必须在2月国会中予以处理。
还应尽快修改“中小企业协同组合法”，
在与大企业的关系中保障中小企业的集体谈判权。
为适应新冠疫情时期急速增长的线上市场变化，
为实现交易公平而制定的“在线平台法”，
也已刻不容缓。
仅凭政府提出的标准运价制与挂靠制度改善等措施，
难以期待既能保障货运劳动者的生存与国民安全，
又能实现相关产业的共生发展。
应由利益相关方聚在一起共同解决。
经济民主化并非偏向某一方的提案。
这是“共同生存还是一同灭亡”的问题。
应通过立法扩大经济民主化的对象与范围，
进一步强化政治的责任。
■ 脱碳生态文明应由大韩民国引领
尊敬的国民们！
今年冬天的严酷寒潮，正是气候危机的直接结果。
由于全球变暖，北极冷空气南下，
在东亚各地引发创纪录寒潮，造成大规模人员伤亡。
今后我们将付出越来越多的牺牲与代价。
对于已经到来的未来，
现在是时候加快应对步伐。
近期，欧盟（EU）公布了“绿色协议产业计划草案”。
在欧盟境内生产太阳能、风能、清洁氢等，
将大幅放宽监管并提供大规模激励，
这就是所谓“欧洲版通胀削减法案（IRA）”。
以出口为导向的我国，在美国电动车出口受损之外，
如今也面临在欧洲遭受巨大损失的危机。
自20世纪80年代以来持续的自由贸易主义，
正为应对气候危机、扩大本国产业就业，
而迅速重组为新保护主义。
绿色技术霸权竞争全面展开。
企业将所需电力100%转为可再生能源的RE100，
已不再只是运动层面的倡议，
而成为企业竞争力的核心。
然而唯独尹锡悦政府活在“另一个世界”。
只有大韩民国在下调可再生能源目标。
在绿色技术霸权时代，
既看不到应对方案，也看不到战略。
照此下去，由于可再生能源不足，
国内制造业工厂将迁往美国或欧洲，国内产业与就业将被空心化。
正如共同民主党已表明的那样，
我们将尽快制定与美国及欧盟相应的绿色产业培育支援法，
即“韩国版通胀削减法案”。
在发挥大韩民国出口导向型国家特性的同时，
迅速扩大国内可再生能源，
集中培育脱碳绿色产业。
当1769年英国的James Watt革新蒸汽机时，
当1908年美国的Henry Ford开始汽车量产时，
人类并未预见煤炭和石油会成为气候危机的根源。
当今世界正从工业革命走向绿色革命，
从碳文明迈向生态文明的大转型。
大韩民国在解放后70年间奇迹般不断成长。
从模仿到创造，从追赶国家跃升为引领国家，
如今已成为拥有世界顶级产业竞争力的国家。
如果说碳文明由英国与美国引领，
那么新的脱碳生态文明就应由大韩民国引领，
我们必须树立这一大胆愿景，并制定周密的实践计划。
我们做得到。
■ 必须转变人口政策的范式
从2006年至2020年，
用于低生育对策的预算高达380万亿韩元。
然而在投入如此巨额预算期间，低生育问题反而加剧。
总和生育率从2010年的1.23人，
下降到2021年的0.81人，
10年间下降了近40%。
尹锡悦政府宣布，将在2027年前
把育儿所需费用整合发放给父母，
但仅仅调整发放规模与对象，
绝不可能成为根本解决方案。
现在必须与过去陈旧政策果断决裂，
明确转变人口政策的范式。
应当提升“育儿并非施惠对象”的认知。
即便不是公共机构或大企业，
也要保障父母双方都能不必看人脸色地休产假与育儿假，
并灵活调整工资发放期限与金额。
未考虑多样情形的现行家庭规定，
制造了制度死角。
法国在1999年引入“公民团结契约”制度，
将出生率提高到了2.1人。
我们也应正式讨论引入“生活伴侣制度”。
至少应先行导入符合社会成员意识变化的“连带关系登记制”，
以便在照护、医疗等方面提供最低限度的制度性保护。
国会于去年12月组建了“人口危机特别委员会”。
对于人口危机这一关乎共同体存亡的国家最大议题，
我请求各位抱持超越任何党派视角的责任感，
制定大胆而突破性的政策替代方案。
不仅要有提高出生率的对策，
也需要应对已然发生的低生育所带来的社会经济对策。
低生育与人口减少，
正在导致地方更快地走向消亡。
地方要活，大韩民国才能活。
我们将以人口危机特委为中心，
积极支持制定超越区域均衡发展、
防止地方消亡的政策与替代方案。
为必须在低生育时代生活下去的一代人
制定对策也极为迫切。
需要根据减少的学生人数，
重组教育与人力资源培育体系；
为应对入伍兵源不足20万人的局面，
必须制定维持国防战力的方案；
还应同时审议为防止劳动力短缺而提高经济活动参与率等
积极的劳动力供给政策与改善就业质量的对策。
对于因人口减少等自然到来的国内消费市场变化，
也需要提前制定对策，
使中小企业以及个体工商户和中小商户能够从容应对。
克服人口危机并非政府一家的责任，
需要政府与国会以及社会各领域的协作。
尹锡悦政府切勿像现在这样以市场万能主义，
将人口危机也交给“各自求生”，
而应为解决严重的超低生育问题与国会共同商议。
■ 韩半岛和平是大韩民国政府的第一课题
过去的保守政府也曾在南北关系上取得历史性进展，
如7·4南北共同声明的发表、南北基本协议书的签署等。
然而尹锡悦政府只是在口头上高举“大胆构想”，
南北关系却一路滑向最坏局面。
多数国民认为，
尹锡悦政府的对朝政策“毫无实现可能性”。
在分裂国家大韩民国，
总统越是强调对朝强硬论，
股市就越是震荡，优质企业越无法获得合理估值。
经济恶化，只会加深国民不安。
降低韩半岛军事危机，
并通过发展性的南北关系守护国民生活，
是大韩民国总统最重要的职责。
“走卢泰愚之路”还是“走Lee Myungbak之路”，
韩半岛的命运正系于尹锡悦总统一人之手。
尊敬的国民们！
去年5月，尹锡悦总统在就职演说中说：
“以多数之力压制对方意见的反智主义，
正使民主主义陷入危机，
正在损害人们对民主主义的信任。”
然而进入尹锡悦政府第二年，
总统的反智主义正将大韩民国推入危机。
总统不从事政治，却高踞为支配者，
正在使大韩民国民主主义陷入危机。
这是因为尹锡悦总统放弃了“虽艰难却必须走的政治之路”，
而选择了“虽容易却不应走的支配之路”。
现在仍有机会纠正。
共同民主党将与国民一道纠正。
正如曾由国民亲手缔造这片土地的民主主义，
只要与国民携手，也一定能克服当下危机。
挽救“希望与未来”的政治，
共同民主党将与国民一起实现。
谢谢。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
