"사실관계 확인 절차에 성실히 임할 것"
감독관 4명 "의심스러운 행동 못 봤다"

제63회 세무사 자격시험에서 160문제 중 단 한 문제만 틀려 스마트안경을 사용한 부정행위 의혹이 불거진 수석 합격자가 변호사를 선임했다.


13일 법무법인 노바의 이돈호 대표변호사는 사회관계망서비스(SNS)를 통해 닉네임 '세무냥이'로 알려진 A씨의 법률대리인을 맡았다고 밝혔다. 이 변호사는 "의뢰인은 이번 일에 관한 사실관계 확인을 위해 필요한 절차에 성실히 임할 것"이라고 전했다.

문제지 위에 놓여진 스마트안경. 사진은 기사의 이해를 돕기 위한 것으로 특정 내용과 관련 없음. 연합뉴스.

문제지 위에 놓여진 스마트안경. 사진은 기사의 이해를 돕기 위한 것으로 특정 내용과 관련 없음. 연합뉴스.

AD
원본보기 아이콘

A씨는 지난 4월 치러진 1차 시험에서 400점 만점에 397.5점을 받았다. 재정학에서 한 문제만 틀렸고, 세법학개론과 회계학개론, 상법은 모두 만점이었다. 특히 논란이 된 것은 세법학개론으로, 해당 과목은 응시자 1만6856명의 평균이 30.18점에 불과했고, 74.21%가 과락한 과목이었다. 그는 논술형인 2차 시험에서도 800점 만점에 663점을 받아 타 응시자들 평균을 훨씬 웃도는 우수한 성적을 기록했다.

A씨는 조세 전문지 일간 NTN(국세신문)에 기고한 합격수기에서 "약 2년간 시험을 준비한 끝에 첫 응시에서 1·2차 시험을 모두 통과했다"고 말했다.


이 같은 압도적인 성적이 알려지자 일부 수험생들은 AI 스마트안경을 이용한 부정행위 가능성을 제기했다.

국세청 조사관 출신인 김재환 세무사 겸 변호사는 이날 유튜브에서 세법학개론 40문제를 풀고 37.5점을 받았다고 밝혔다. 김 세무사는 "세법을 10년 이상 공부한 저도 40문제 중 15개를 맞혔다"며 "100점을 받는 것은 우사인 볼트보다 뛰어난 선수가 100m를 8초대에 뛰는 것과 비슷하다"고 주장했다. A씨가 모르는 문제를 소거법으로 풀었다고 해명한 데 대해서도 "객관식 시험에서 누구나 사용하는 방법"이라며 의문을 제기했다.


A씨는 지난 11일 언론 인터뷰에서 AI 안경 사용 의혹을 전면 부인했다. 시험을 주관한 한국산업인력공단 또한 현재까지 A씨의 부정행위를 뒷받침할 증거는 발견하지 못했다고 밝혔다. 당시 감독위원 4명 모두 의심스러운 행동을 보지 못했다고 답했으며, 1차 시험 채점 자료에서도 이상 징후는 확인되지 않았다. 다만 시험장 교실에 폐쇄회로(CC)TV가 없어 당시 상황을 영상으로 확인하기는 어렵다.

AD

공단은 A씨의 2차 논술형 답안지를 전문가에게 맡겨 추가 검토 중이다.


김현정 기자 khj27@asiae.co.kr

<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제. 무단전재 배포금지, AI 학습 및 활용 금지>

함께 보면 좋은 기사

새로보기

내 안의 인사이트 깨우기

취향저격 맞춤뉴스

많이 본 뉴스

당신을 위한 추천 콘텐츠

놓칠 수 없는 이슈