"설마 전문직 시험장도 뚫렸을까?"…학생 1명에 조력자 3명, 정답률 83% AI 안경[실험노트]

독일 연구진 SAT 720문항 실험
제미나이 82.78%·GPT-4o 75.69%

AI가 문제 촬영해 실시간 풀이…이미 상업화
해외 대학선 시험지 유출 사건도

최근 세무사 시험 수석 합격자가 인공지능(AI) 스마트안경을 이용해 부정행위를 한 것 아니냐는 의혹이 제기되면서 논란이 일고 있습니다. 수석 합격자가 1차 시험에서 400점 만점에 397.5점이라는 이례적인 성적을 받은데다, 세무·회계 전공자가 아니라는 사실이 알려지면서 의구심이 증폭되고 있는 상황입니다.

특히 이번 논란을 계기로 AI안경의 실제 문제 풀이 능력에도 관심이 쏠리고 있습니다. 안경에 달린 카메라로 시험지를 촬영하고 AI가 정답을 찾아주는 방식이 기술적으로 가능한 수준에 도달했을까요. 해외 연구진의 실험에서는 실제 시험지와 유사하게 왜곡된 이미지에서도 AI가 상당수 문제를 맞힌 것으로 나타났습니다.

시험지 720문항 풀었더니…AI 정답률 82.78%

독일 마르틴 루터 할레-비텐베르크대 연구진은 2025년 컴퓨터지원교육 국제학술대회(CSEDU)에서 스마트안경을 통한 시험 부정행위 가능성을 분석한 연구를 발표했습니다.

연구진은 미국 대학입학자격시험(SAT)의 과거 공개 문항 720개를 활용했습니다. 독해 396개와 수학 324개로 구성된 문제였습니다. 실제 스마트안경을 착용해 시험을 치르는 대신 안경 카메라로 시험지를 촬영할 때 발생할 수 있는 이미지 왜곡을 인위적으로 구현했습니다.

연구 결과 구글의 '제미나이 1.5 프로'는 전체 문제의 82.78%를 맞혔습니다. 수학 정답률은 87.96%, 독해는 78.54%였습니다. 오픈AI의 'GPT-4o'는 전체 75.69%를 기록했습니다. 수학은 74.69%, 독해는 76.52%였습니다.

다만 이 결과가 실제 시험장에서의 부정행위 성공률을 의미하는 것은 아닙니다.

로키드 AI 안경. 중국 문회보

AI안경의 성능을 보여주는 실험은 또 있습니다. 홍콩과학기술대학교(홍콩과기대) 연구팀은 지난 3월 AI안경을 활용해 대학교 3학년 수준의 전공 시험을 치르는 실험을 진행한 결과, 단 30분 만에 100점 만점에 92.5점을 획득했다고 밝혔습니다.

홍콩과기대 연구팀은 AI안경 카메라로 시험지를 촬영하면 이미지가 AI 모델로 전송되고 분석된 답안이 다시 안경 화면에 표시되도록 시스템을 구축했습니다. AI안경에는 GPT-5.2를 탑재했습니다.

실험은 '컴퓨터 네트워크 원리' 과목 시험으로 진행됐습니다. AI안경은 객관식과 한 페이지 분량의 서술형 문제에서 만점을 받았고 여러 페이지에 걸친 문제에서도 대부분의 점수를 얻었습니다. 일부 문항에서는 최종 답이 틀렸지만 추론 과정을 제시했고, 수업에서 배우지 않은 지식을 활용해 정답을 도출하기도 했다.

AI안경 사용자가 받은 점수는 92.5점으로, 전체 응시자 평균인 72점을 크게 웃도는 것으로 나타났습니다. 이는 100명이 넘는 수강생 가운데 상위 5위에 해당합니다. 일반 응시자 중 최고 점수는 97.5점이었지만 시험을 마치는 데 약 3시간이 걸렸는데, AI안경 사용자가 시험을 완료하는 데 걸린 시간은 이보다 약 6배 짧았습니다.

호주 시드니대 시험지가 중국 동영상 플랫폼 더우인에서 부정행위 장비를 판매하는 업자들의 홍보 자료로 활용됐다. 호주 공영방송 SBS

시험 문제 유출에 장비 대여까지…커닝도 산업화

AI안경은 카메라로 촬영한 정보를 연결된 스마트폰이나 클라우드 AI에 전달하고, 분석 결과를 음성이나 디스플레이로 제공하는 방식으로 작동합니다. 제품에 따라 기능은 다르지만 외관이 일반 안경과 비슷해 감독관이 맨눈으로 구분하기 어렵다는 점이 문제로 꼽힙니다.

AI를 활용한 커닝은 해외 시험장에서도 문제가 되고 있습니다. 호주 공영방송 SBS는 지난 9월 호주 시드니대에서 발생한 시험 문제 유출 사건을 보도했습니다. 대학 측은 지난 6월 시험 기간 카메라를 이용해 총 10개 과목의 시험 자료가 유출된 사실을 확인했습니다.

유출된 시험 문제는 중국 동영상 플랫폼 더우인에서 부정행위 장비를 판매하는 업자들의 홍보 자료로 활용됐습니다. SBS 취재진이 판매업자 5명에게 문의한 결과, 이들은 단추 모양 초소형 카메라와 쌀알 크기의 무선 이어폰을 묶어 판매하거나 대여하고 있었습니다. 장비 대여료는 3000~5000위안(약 60만~100만원), 구매 가격은 8000~1만1000위안(약 160만~220만원)이었습니다.

일부 판매자는 시험장 밖에서 전문가가 문제를 실시간으로 풀어 답을 전달하는 서비스도 제공한다고 홍보했습니다. 한 판매자는 학생 한 명에게 전문가 3명이 붙는다고 설명했습니다. 두 명이 문제를 풀고 나머지 한 명이 이어폰으로 답을 전달하는 방식입니다. 다만 이는 판매업자들이 내세운 서비스 설명으로, 실제 광고대로 작동했는지는 확인되지 않았습니다.

평범한 안경과 구분 어려워…대비책 마련 과제

최근 수험가에서는 법학적성시험(리트·LEET) 만점자가 등장하고 몇몇 전문직 시험에서 동차 합격자가 늘어나는 등 이례적인 사례가 이어지고 있습니다. 처음에는 전문직 인기가 높아지면서 수험생들의 실력도 함께 향상된 결과로 풀이됐지만, AI기술이 발전하면서 새로운 논란이 불거졌습니다.

일부 수험생 사이에서는 "나만 AI를 쓰지 않은 것 아니냐"는 자조 섞인 반응까지 나옵니다. 시험은 실력을 객관적으로 평가하는 공정한 기준이라는 믿음이 있는 만큼 AI를 활용한 부정행위로 신뢰가 흔들리지 않도록 대비책 마련이 시급해 보입니다.

윤슬기 기자 seul97@asiae.co.kr