인튜이티브서지컬 "로봇수술, 암 아닌 질환 수술서 회복기간 단축"

13개 수술·환자 1390만명 메타분석
366개 비교연구 종합

인튜이티브서지컬코리아는 양성질환 수술에서 로봇 보조 수술이 복강경·개복 수술과 비교해 일부 수술 전후 결과에서 통계적으로 유의한 개선을 보였다는 메타분석 결과가 국제학술지 '애널스 오브 서저리 오픈'에 게재됐다고 17일 밝혔다.

이번 연구는 미국 버지니아대학교, 매스 제너럴 브리검, 인튜이티브 연구진이 2010년부터 2024년까지 32개국에서 발표된 비교연구 366편을 분석한 결과다. 자궁절제술, 담낭절제술, 대장수술, 탈장수술 등 13개 양성질환 수술을 대상으로 약 1390만명의 환자 데이터를 분석했다.

인튜이티브서지컬 기업 로고 이미지. 인튜이티브서지컬코리아

로봇 보조 수술은 복강경 수술과 비교해 수술 중 개복 수술로 전환될 가능성이 54% 낮았다. 입원 기간은 평균 약 4시간, 업무 복귀 시점은 약 2일 짧았으며 수혈 가능성도 13% 낮았다. 수술 후 통증과 진통제 사용도 적었다. 다만 합병증·수술부위감염·재입원·수술 후 30일 이내 사망률에서는 유의한 차이가 없었고, 평균 수술시간은 약 24분 길었다.

개복 수술과 비교하면 수혈 가능성이 69%, 수술 후 30일 이내 합병증 발생 가능성이 46%, 수술부위감염 가능성이 60% 낮았다. 입원 기간은 평균 약 2일, 업무 복귀는 약 5일 단축됐으며 수술 후 30일 이내 진통제 사용 가능성도 37% 낮았다. 평균 수술시간은 개복 수술보다 약 46분 길었다.

연구진은 이번 결과가 수술 방법에 따른 결과를 비교하는 근거를 제공하지만, 포함 연구 대부분이 후향적 관찰연구인 만큼 수술 방식과 결과의 인과관계를 입증하는 것은 아니라고 설명했다. 또한 개복 수술과의 비교는 13개 수술 중 9개에 한정됐으며 2024년까지 발표된 연구를 대상으로 해 다빈치5 수술 사례는 포함되지 않았다.

박정연 기자 jy@asiae.co.kr