욕설·소란 이유로 출입 제한
"점주 권리" vs "과도한 일반화"
어린이의 출입을 제한하는 '노키즈존'에 이어 중·고등학교 남학생의 매장 이용을 막는 이른바 '노남학생존'이 등장해 논쟁이 확산하고 있다. 일부 남학생의 욕설이나 소란, 매장 내 무질서 등을 이유로 한 조치라는 설명에 공감하는 의견이 나오는 한편, 특정 성별과 연령대 전체를 대상으로 출입을 제한하는 것은 지나친 일반화라는 비판도 맞서는 모습이다.
최근 사회관계망서비스(SNS) 스레드에는 한 카페에 붙은 이용 제한 안내문 사진이 퍼지고 있다. 안내문에는 "타 손님분들께 불쾌감 조성으로 중·고등 남학생들의 매장 이용을 금지합니다"라고 적혀 있다. 이어 "대화 시 욕설, 매장 어지럽힘 등으로 인한 부득이한 결정이니 이해 바란다"는 설명도 덧붙었다.
"남학생 무리 불편" vs "과도한 일반화"
게시물이 확산하자 일부 누리꾼은 매장 측의 결정을 이해한다는 반응을 보였다. 여러 명이 함께 매장을 찾을 경우 욕설이나 고성이 잦아 주변 손님에게 불편을 주는 사례를 겪었다는 경험담도 이어졌다. "입만 열면 욕을 해대니 사장님의 의견이 옳다고 본다", "한 명은 괜찮은데 두세 명 오면 욕설에 고함이다", "개인은 안 그러는데 꼭 무리 지으면 저런다" 등의 의견이 나왔다.
반면 특정 연령대 남학생 전체의 출입을 제한하는 것은 지나치다는 지적도 적지 않았다. 한 누리꾼은 "욕하고 어지럽히지 말라고 해야지, 왜 중고등 남학생들을 오지 말라고 하느냐"고 반문했다. 또 다른 누리꾼은 "서로 대화와 배려로 해결할 일을 무조건 출입을 금지하는 식으로 해결하는 건 문제가 있다"며 "세상이 너무 각박해지는 거 같아 슬프다"고 지적했다.
다시 불붙은 출입 금지 논쟁
이번 논란은 과거 '노키즈존'을 둘러싼 갈등과도 맞닿아 있다. 당시에도 매장 운영자가 다른 손님의 이용 환경을 보호하기 위해 출입을 제한할 수 있다는 주장과 일부 이용자의 행동을 이유로 특정 집단 전체를 배제하는 것은 과도하다는 주장이 맞섰다.
꼭 봐야 할 주요 뉴스
[속보]박홍근 "내년 예산, 역대 최대 12.8% 증가한...
이번에도 매장 운영자의 영업상 판단을 어디까지 존중할 것인지, 개별적인 문제 행동을 이유로 특정 집단 전체의 출입을 제한하는 것이 적절한지를 두고 의견이 엇갈리면서 '노 남학생존'을 둘러싼 논란은 한동안 이어질 것으로 보인다.
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제. 무단전재 배포금지, AI 학습 및 활용 금지>