이진숙 "5·18, 특정 진영·지역 전유물 아냐…학술 토론 필요"

"개별 발표자 주장…제 견해·당 공식 입장 아냐"
"5·18 유공자 심사 기준 투명하게 공개해야"

5·18 민주화운동 재조명 토론회를 주최해 논란을 빚은 이진숙 국민의힘 의원은 14일 "5·18은 특정 진영이나 지역의 전유물이 돼서는 안 된다"며 학술적 토론의 필요성을 주장했다.

이 의원은 이날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 "이미 정리가 끝났으니 더 이상의 토론은 필요 없다는 말은 5·18을 성역으로 인정하라고 강요하는 것"이라며 이같이 밝혔다.

이진숙 국민의힘 의원. 연합뉴스 제공

앞서 이 의원실과 새역사국민운동은 전날 국회도서관에서 '5·18 민주화운동의 재조명' 공개포럼을 공동 주최했다. 이후 토론자들의 일부 발언을 두고 5·18 민주화운동을 폄훼했다는 비판이 제기됐다. 더불어민주당은 이 의원에 대한 국회의원직 제명촉구결의안을 당론으로 채택하는 등 강하게 반발했다.

이 의원은 "5·18이 특별법에 의해 민주화운동으로 규정됐으니 더 이상 토론이 필요 없다고 주장한다면 5·18은 성역을 넘어 이미 신화가 된 것"이라며 "현장을 경험한 목격자들이 생존해 있고 자료도 많이 남아 있는 지금 5·18에 대한 연구가 더욱 활발하게 이뤄져야 한다"고 말했다.

민주당이 자신에 대한 징계와 제명 등을 요구한 데 대해서는 "헌법 전문에 싣겠다는 5·18을 두고 토론회를 열지 말라는 것인지, 아니면 5·18은 민주당의 전유물이니 민주당 이외에는 건드리지 말라는 것인지 묻고 싶다"고 반박했다.

다만 이 의원은 토론회에서 나온 발언과 자신의 입장은 구분돼야 한다고 선을 그었다. 그는 "토론회에서 나온 개별 발표자의 모든 표현과 주장이 곧 주최자인 저의 견해이거나 국민의힘의 공식 입장은 아니다"라며 "토론회는 같은 생각을 확인하는 의식이 아니라 서로 다른 주장과 근거를 공개하고 검증하는 자리"라고 말했다.

이 의원은 5·18 민주유공자 제도의 투명성 강화도 요구했다. 그는 "국민 세금으로 운영되는 만큼 유공자 인정 유형별 인원과 심사 기준, 구체적인 인정 사유와 심사 절차, 연도별 지원 규모를 개인정보를 보호하는 범위 안에서 국민이 납득할 수 있도록 공개해야 한다"고 주장했다.

그러면서 "5·18 유공자의 공적 공개는 공정과 정의를 원하는 청년들을 위해서라도 반드시 필요하다"며 "감정적 공방을 넘어 공적 제도의 투명성을 충족할 수 있는 제도를 마련해야 한다"고 덧붙였다.

우수연 기자 yesim@asiae.co.kr