"똑같은 담배" vs "덜 해로워"…흡연자·비흡연자 인식차 뚜렷

전자담배 유해성 인식에서 큰 격차 나타나
정책 수용도는 비슷…여성이 남성보다 높아

전자담배의 건강 위해성에 대한 인식이 흡연자와 비흡연자 사이에서 큰 차이를 보이는 것으로 나타났다. 반면 담배 규제 정책 전반에 대한 수용성은 두 집단이 비슷한 수준이었다.

연합뉴스는 21일 한국건강증진개발원이 발간한 '담배규제정책에 대한 국민 인식과 수용성' 보고서를 인용해 이같이 보도했다.

서울의 한 전자담배 매장에 액상형 등 전자담배가 진열돼 있다. 연합뉴스

보고서에 따르면 지난해 11월 18일부터 12월 4일까지 전국 19세 이상 성인 1200명을 대상으로 온라인 조사를 실시한 결과, 전자담배의 건강 위해성에 대한 인식은 흡연 여부에 따라 명확하게 엇갈렸다.

'전자담배 연기(에어로졸)는 건강에 해롭다'는 항목에 대한 동의 수준을 100점 만점으로 환산한 결과 비흡연자는 93.3점이었지만 흡연자는 72.8점에 그쳤다. 두 집단 간 격차는 20.6점에 달했다.

'전자담배는 실내에서 사용하면 안 된다'는 문항에서도 비흡연자는 94.4점, 흡연자는 75.4점으로 19점의 차이를 보였다. 또한 '전자담배는 일반담배처럼 건강에 해롭다'는 인식 역시 비흡연자 93.2점, 흡연자 76.5점으로 나타났다.

담배 규제 정책에 대한 지지도 역시 일부 항목에서 차이를 드러냈다. 특히 담배 가격 정책에 대해 비흡연자의 지지도는 82.6점이었지만 흡연자는 52.6점에 그쳐 무려 30점의 격차가 났다.

흡연자와 비흡연자의 전자담배 위해성 인식은 차이가 큰 것으로 나타났다. 한국건강증진개발원 제공

다만 흡연자들도 금연 광고와 캠페인에 대한 지지도는 72.3점, 청소년 흡연 예방 정책은 72.5점으로 비교적 높은 수준을 보였다. 청소년 보호와 금연 환경 조성의 필요성에 대해서는 비흡연자와 흡연자 모두 일정 수준 사회적 공감대가 형성된 것으로 풀이된다.

정책에 대한 전반적인 수용성은 흡연 여부와 관계없이 비슷했다. 정책 인지도와 도움 정도, 만족도 등을 종합해 산출한 담배규제 정책 수용성 점수는 비흡연자 68.4점, 흡연자 66.3점으로 나타났다.

성별로는 대부분의 정책에서 여성의 수용도가 남성보다 다소 높게 나타났다. 다만 담배 광고·판촉·후원 규제 정책에서는 남성의 수용도가 68.0점으로 여성(65.1점)보다 높았다. 상대적으로 흡연율이 높은 남성들이 담배 광고 규제의 필요성을 더 크게 체감하는 것으로 보인다.

한국건강증진개발원은 "전자담배 건강 위해성에 대한 인식 수준은 전반적으로 높지만 흡연자와 비흡연자 간 격차가 여전히 크다"며 "정확한 건강 정보를 제공하고 정책 홍보를 강화할 필요가 있다"고 밝혔다

최승우 기자 loonytuna@asiae.co.kr