"아들 폭행 사건 재조사해 줄게"…유족에 수천만원 뜯어낸 '가짜 변호사' 실형

변호사 자격 없는 70대
사건 재조사 빌미로 2840만원 챙겨

변호사 자격이 없는데도 사망 사건을 재조사해주겠다며 유족에게 접근해 수천만원을 받아낸 70대 남성이 실형을 선고받았다.

11일 연합뉴스에 따르면 인천지법 형사6단독 유승원 판사는 변호사법 위반 혐의로 기소된 A씨(74)에게 징역 1년 2개월을 선고하고 2840만원 추징을 명령했다.

A씨는 2010년 7월부터 2011년 9월까지 자신이 운영하는 모 형사사법연구소에서 변호사 자격 없이 피해자 B씨의 사건을 맡아 법률 사무 경비 명목으로 총 2840만원을 받아 챙긴 혐의로 기소됐다.

당시 아들을 폭행 사건으로 잃은 B씨는 수사가 단독 범행으로 종결되자 '집단 폭행에 의한 사망인데 수사가 잘못됐다'는 의심을 하고 있었던 것으로 조사됐다. 이를 알게 된 A씨는 "사건을 재조사해 실제 가해자를 밝혀내고 수사기관 조사의 문제점을 파악해 관련자 고발을 검토하겠다"며 사건 해결을 약속했다. 그러나 이후 A씨는 경비 명목으로 B씨의 신용카드를 받아 모텔, 주유소, 식당 등에서 30차례 넘게 사용하거나 현금을 받아낸 것으로 드러났다.

조사 결과, A씨는 이미 2016년에도 같은 혐의로 기소돼 징역 1년 4개월의 실형을 선고받은 전력이 있는 것으로 확인됐다. 재판 과정에서 A씨는 "판사를 비롯한 고위 공직자가 청탁을 받아 살인범들을 풀어줬다"며 "내 행동은 이 같은 범죄를 밝혀내고 피해자를 도운 정의로운 행위로 형법 제20조상 '사회 상규에 반하지 않는 정당행위'"라고 주장했다. 형법 제20조는 법령에 의한 행위 또는 업무로 인한 행위, 기타 사회상규에 위배되지 아니하는 행위는 벌하지 않는다고 규정하고 있다.

그러나 재판부는 피고인의 주장에 대해 "근거 없는 억측"이라고 지적했다. 이어 "피고인의 범행은 정당행위의 요건인 동기나 목적의 정당성, 수단이나 방법의 상당성 등을 갖추지 못했다"고 판단했다. 그러면서 "이 사건은 변호사 자격이 없는 자에게 법률 사무를 맡겼을 때 어떤 폐해가 발생하는지를 여실히 보여주고 있다"며 "피고인이 피해자로부터 받은 이익이 상당하고 피해 회복도 이뤄지지 않았다"고 양형 이유를 밝혔다.

허미담 기자 damdam@asiae.co.kr