[아시아경제 이기민 기자] 대통령실이 20일 '용산 대통령실 공사업체와 관련 수의 계약을 통해 듣도, 보도 못한 업체, 허접스러운 업체에게 맡겼다'고 의혹을 제기한 김의겸 더불어민주당 의원에게 '허위 주장'이라며 "더 이상 근거 없는 의혹 제기가 없기를 바란다"고 반박했다.
대통령실 대변인실은 이날 기자단에 공지한 '김의겸 의원 주장에 대한 대통령실 입장'을 통해 "김 의원은 아무런 법적 문제가 없는 대통령실 공사 업체를 두고 또다시 허위 주장에 나섰다"며 "해당 업체가 '듣도, 보도 못한 업체'라는 식의 우격다짐 주장을 통해 있지도 않은 의혹을 부풀리고 있으나, 우리나라는 제도적으로 공공계약 시 대규모 업체보다 중소업체 선정을 권장하고 있다"고 강조했다.
그러면서 "또 경호나 보안 시설 공사가 아닌 일반 공사의 경우 '비밀 준수' 특약만 맺으면 어떤 업체든 참여할 수 있다"며 "가격 경쟁력이 높고 시공기간을 맞출 수 있는 업체를 선정했음을 수차례 밝힌 만큼 더 이상 근거 없는 의혹 제기가 없기를 바란다"고 덧붙였다.
김 의원은 이날 오전 TBS '김어준의 뉴스공장'에 출연해 "(과거 정부는) 기존에 해오던 업체에게 맡겼고 불가피하게 하더라도 보안의 경험이나 어느 정도 규모가 되는 곳에 맡겼는데, 듣도 보도 못한 업체가 갑자기 청와대 집무실 내부를 맡는다는 게 이게 말이 되느냐"며 "허접스러워 보이는 수준의 업체가 최고보안등급이 걸려 있는 용산 집무실 공사를 맡았다는 것 자체가 좀 납득하기 어려운 상황"이라고 지적했다.
그러면서 "(해당 업체의) 시공능력 평가액이 한 3억 원 정도 나온다. (그런데 집무실 공사) 이건 (약) 7억 원대로 더블로 높은 공사를 맡은 거다. 수의계약을 해서 우회적으로 피해 간 것"이라고 주장했다.
아울러 "그냥 동네 구멍가게 인테리어 업체 이런 정도"라며 "'우리 청와대(용산 대통령실 청사 수주) 됐어' 이렇게 선전을 해도 모자랄 판인데, (사장과 직원들이) 아예 잠적했다"고 덧붙였다.
이와 관련 대통령실은 지난 16일 "조달청에 등록된 해당 업체는 시설 공사를 맡을 자격이 있었기에 선정된 것"이라며 "경호시설 공사 계약 당시 해당 업체는 국세 및 지방세 완납 증명서를 제출해 계약조건에 하자가 없었다"고 반박한 바 있다.
이기민 기자 victor.lee@asiae.co.kr
꼭 봐야할 주요뉴스
"시급 2만원, 초보 가능"…수능 끝난 청소년 노린 ... 마스크영역<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>