농가소득 10여년째 3000만원대…맞춤형 정책 필요
[아시아경제 조호윤 기자]충청남도에서 한우 농가를 운영하는 전인표씨(56·가명)는 최근 사업을 계속할 지 고민에 빠졌다. 그는 "경영비를 빼면 남는 게 없어 생계가 막막하다"며 "알바라도 뛰어야 그나마 입에 풀칠이라도 하는 실정"이라고 토로했다.
농가소득이 수년째 정체상태에 머물러 대책마련이 절실하다. 일각에서는 획일적인 정책 대신 농가 유형별 맞춤형 정책이 수반되어야 한다고 주장했다.
2등급 한우를 예로 들면 600kg 기준 가격 4934원에서 지난해 기준 경영비 5196원을 제하면 소득은 262원이 적자다. 순손실은 규모가 더 크다. 가격 4934원에서 지난해 기준 생산비 5976원을 차감하면 -1042원으로 계산된다.
한 등급 낮은 3등급의 경우 적자폭은 더 심각하다. 600kg 당 가격이 3716원으로 떨어지면서 소득과 순수익은 각각 -1480원, -2260원으로 집계된다.
마리당 소득은 1등급의 경우에도 전년동월대비 90만원 이상 감소한 것으로 추정됐다.
소득 정체, 감소의 문제는 축산 농가뿐만이 아니다. 통계청에 따르면 지난해 농가의 평균 소득은 3719만7000원인 것으로 집계됐다. 10여년째 3000만원대에서 벗어나지 못하고 있는 실정이다. 특히 농업소득이 차지하는 비중은 지난해 기준 27%로, 이는 전년비 10.6%p 감소했다.
농가소득이 줄어드는 배경에 대해 전문가들은 쌀 가격 하락과 조류독감 발생, 농산물 수입 증가 등의 영향인 것으로 분석했다. 이들은 정체된 농가 소득을 높이기 위해 맞춤형 정책이 필요하다고 주장했다. 획일적인 정책 대신 농가 유형별로 다른 소득 구조를 바탕으로 한 정책이 절실하다는 설명이다.
김미복 한국농촌경제연구원 연구위원은 '농업구조 변화와 농가소득'이라는 주제발표에서 영농규모, 연령 기준으로 농가 유형벽 소득구조를 4가지로 분류했다. 농가 유형별로 정책목표도 달리했다. 김 연구위원은 농가 단위의 최적 경영은 농가별 소득 양극화를 해소할 수 있을 것으로 기대했다.
조호윤 기자 hodoo@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>





![아무도 오지않는 5호실의 적막…'가족도 거부' 세상에 없던 듯 외롭게 갔다[2025 무연고사 리포트④]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/269/2025122313564467250_1766465803.png)









![[르포]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/269/2025122308411066348_1766451035.jpg)


![[산업의 맥]CES를 전략적으로 활용하자](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/269/2025122314465674261A.jpg)
![[기자수첩]수장 없이 연 해수부 부산시대](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/269/2025122309320309473A.jpg)
![[시시비비]기부 쏟아지는 연말, 기업 더 따뜻해지려면](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/269/2025122308520230159A.jpg)
가장 많이 읽힌 뉴스를 제공합니다. 집계 기준에 따라 최대 3일 전 기사까지 제공될 수 있습니다.


