풍납토성 사적지 및 환경대책위원회(위원장 한영진)는 17일 성 명서를 발표하고 문화재청과 서울시, 그리고 송파구청 등 관계 당국에서 풍납동 주민들에 대한 보상 및 발굴조사에 대한 분명한 입장을 밝히라고 전했다.
심포지엄에서 이희진 역사문화연구소장은 왕궁의 흔적, 원시적인 건물터, 왕성의 규모, 홍수 피해 지역 등을 들어 왕궁터가 아니라고 주장했다. 심지어 왕성론(王城論)을 주장하던 충남대 박순발 고고학과 교수조차도 왕성일 가능성은 현존하지만, 지금까지 조사를 통해서 백제왕궁의 모습을 찾지 못했다고 밝혔다.
위원회는 풍납토성이 백제왕성이라는 일부 학자들의 근거 없는 주장에 문화재청이 부화뇌동(附和雷同)하여 사적지로 지정됐다며 사적지 지정이 온당하지 않다고 지적했다. 또한 지금까지의 풍납동에 대한 수용절차가 적법하게 이뤄졌는지, 주민들의 희생만 강요만 ‘문화재 도깨비방망이 정책’은 아니었는지에 대해서도 명명백백하게 밝혀야 한다고 언급했다.
박승규 기자 mail@asiae.co.kr
꼭 봐야할 주요뉴스
싼 맛에 쓰다가 망하게 생겼다…세계 시장 뒤흔드... 마스크영역<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>